Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5084/2023 ~ М-3371/2023 от 21.03.2023

№ 2-5084/2023

УИД: 50RS0031-01-2023-004528-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2023 года               г. Одинцово, Московская область

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ужакиной В.А.,

при секретаре Рудаковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5084/2023 по исковому заявлению ТСН ТСЖ да Винчи к Пригоженкову Олегу Вячеславовичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

«ТСН ТСЖ Да Винчи» обратилось в суд с иском к Пригоженкову Олегу Вячеславовичу о взыскании задолженности по оплате содержания нежилых помещений и коммунальных услуг.

В ходе производства по делу представитель «ТСЖ Да Винчи» представил заявление об отказе от исковых требований к Приженкову О.В. в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности по оплате содержания нежилых помещений и коммунальных услуг, просил производство по делу прекратить. Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему известны и понятны.

В судебном заседании ответчик Пригоженков О.В. не возражал против прекращения производства по делу. Однако не согласился с ходатайством о взыскании судебных расходов.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ от иска и считает возможным прекратить производство по делу по основаниям ст. 220 ГПК РФ, в соответствии с которой суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В ходе подготовки и рассмотрения дела истцом понесены расходы на оплату услуг представителя, согласно договора возмездного оказания услуг № 03/2023 от 01.03.2023 года в размере 15 000 рублей, что подтверждается платежным поручением.

В соответствии частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Частью 1 статьи 101 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" следует, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика.

Таким образом, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятии судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Поскольку истец отказался от иска ввиду исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности после обращения ТСН в суд, понесенные расходы связаны с рассмотрением дела и нашли свое доказательственное подтверждение, у истца возникло право требования возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. 00 коп. При этом суд учитывает, что испрашиваемый размер издержек является разумным и справедливым.

Руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 220 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ТСН ТСЖ да Винчи к Пригоженкову Олегу Вячеславовичу о взыскании задолженности по оплате содержания нежилых помещений и коммунальных услуг – прекратить, приняв отказ от заявленных требований.

Сторонам разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Пригоженкова Олега Вячеславовича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: АДРЕС, паспорт РФ: ) в пользу ТСН ТСЖ да Винчи (ИНН 5032318980, ОГРН 12050000551288) расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней со дня постановления через Одинцовский городской суд.

Судья                                                                                 В.А. Ужакина

Мотивированное определение составлено 02.06.2023 г.

2-5084/2023 ~ М-3371/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ТСН "ТСЖ Да Винчи"
Ответчики
Пригоженков Олег Вячеславович
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Ужакина Вера Алексеевна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
21.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2023Передача материалов судье
23.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2023Подготовка дела (собеседование)
20.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2023Судебное заседание
09.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее