Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-154/2022 от 30.08.2022

Дело №1- 154/2022

УИД 25RS0034-01-2022-001117-43

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Чугуевка     Приморский край                                 28 сентября 2022 года

Чугуевский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Литовченко М.А.

при помощнике судьи Лукьянчук С.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Чугуевского района Приморского края Абрамова А.С., защитника Матусевич Л.М., подсудимого Козлова Н.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Козлова Николая Эдуардовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, разведенного, военнообязанного, трудоустроенного, ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

                                                    установил:

    В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Козлов Н.Э., находясь в неустановленном следствием месте на территории Чугуевского муниципального округа Приморского края РФ, в лесном массиве в районе с. Березовка Чугуевского муниципального округа Приморского края РФ, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая совершить таковые, имея умысел на незаконное и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в нарушение Федерального закона РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», обнаружил не менее двух кустов конопли, достоверно зная о том, что хранение наркотических средств на территории РФ запрещено, оборвал с обнаруженных кустов растений конопли верхушечные части, листья и ветки, для личного употребления без цели сбыта, которые сложил в пропиленовый мешок, который был при нем, тем самым совершил незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, после чего перенес данный пропиленовый мешок на чердак дома по адресу своего проживания <адрес>, где высушил части растения конопли, после чего части растения конопли руками переложил в стеклянную банку емкостью 1 литр и перенёс в кухонный стол, находящийся в кладовой, расположенной на территории приусадебного участка <адрес>, после чего помыл руки ацетоном, слил использованный ацетон обратно в стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра, которую оставил на полке в кладовой, расположенной на территории <адрес>, где стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта до момента их изъятия сотрудниками ОМВД России по <адрес>, то есть до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут сотрудниками ОМВД России по Чугуевскому округу в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу <адрес>, где проживет Козлов Н.Э., были обнаружены и изъяты: стеклянная банка емкостью 1 литр с растительным веществом общим весом 171,7 г., которое является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) общей постоянной массой 146,3 г., а также стеклянная бутылка емкостью 0,5 л. с жидкостью объёмом 172,2 мл., которая в своем составе содержит 159,2 мл. раствора ацетона и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой 0,557 г., включенными в Список №I, раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен», которые Козлов Н.Э. незаконно хранил с целью личного употребления, то есть без цели сбыта.

    Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - каннабис (марихуана) постоянной массой 146,3 г. относится к крупному размеру, 172,2 мл жидкости, содержащей в своём составе 159,2 мл. раствора ацетона и наркотического Средства масла каннабиса (гашишнбго масла), с постоянной массой масла каннабиса (гашишного масла) в данном растворе 0,557г., относится к значительному размеру.

    Подсудимый Козлов Э.Н. виновным себя в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации.

    Суд, огласив показания подсудимого, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, проверив как оправдывающие, так и уличающие подсудимого обстоятельства, пришел к выводу, что вина Козлова Н.Э. в совершении указанного преступления, нашла свое подтверждение совокупностью исследованных доказательств.

    Так, из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого, по ходатайству государственного обвинителя, на основании ст.276 УПК РФ, данных Козловым Н.Э. в ходе предварительного расследования качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что примерно ДД.ММ.ГГГГ собирал кедровую шишку в районе с. Березовка Чугуевского района Приморского края, где обнаружил два куста конопли. Решил попробовать покурить коноплю, сорвал с указанных кустов верхушечные части, листья и веточки, которые сложил в один из пропиленовых мешков. Далее мешок с частями растения конопля поместил дома на чердаке, где оставил для высушивания. Примерно через три дня собрал части растения в банку. Указанную банку с коноплей помести в кухонный стол в помещении кладовой по адресу своего жительства. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время находился на работе, когда ему позвонила супруга Свидетель №1 и сообщила, что в доме сотрудниками полиции проводиться обыск, в ходе которого была обнаружена банка с наркотиками. Находясь в отделе полиции, он добровольно, собственноручно, без оказания какого-либо давления написал явку с повинной в совершении указанного преступления (л.д. 220-223, 133-135, 218-220, 226-228).

    Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №6 на основании ст. 281 УПКРФ при отсутствии возражений сторон, следует, что он работает оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Чугуевскому муниципальному округу. ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в составе оперуполномоченных отдела полиции Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №2 и присутствующих лиц ФИО9 и Свидетель №4 выехали по адресу: <адрес>. По указанному адресу дверь им открыла женщина, представившись Свидетель №1, которой было предъявлено постановление о проведении ОРМ. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия по данному адресу в помещении кладовой в пластиковом ведре была обнаружена стеклянная банка с растительным веществом, похожим на коноплю. На полке указанного помещения также была обнаружена стеклянная бутылка из-под ацетона с жидкостью зеленого цвета. Обнаруженные предметы были изъяты и упакованы соответствующим образом ( л.д. 45-47).

      Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 на основании ст. 281 УПКРФ при отсутствии возражений сторон, следует, что он работает старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Чугуевскому муниципальному округу. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в составе оперуполномоченных отдела полиции Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №6 и присутствующих лиц ФИО9 и Свидетель №4 выехали по адресу: <адрес>. По указанному адресу дверь им открыла женщина, представившись Свидетель №1, которой было предъявлено постановление о проведении ОРМ. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия по данному адресу в помещении кладовой в пластиковом ведре была обнаружена стеклянная банка с растительным веществом, похожим на коноплю. На полке указанного помещения также была обнаружена стеклянная бутылка из-под ацетона с жидкостью зеленого цвета. Обнаруженные предметы в присутствии участвующих лиц были изъяты и упакованы соответствующим образом ( л.д. 37-40).

      Свидетель Свидетель №7, чьи показания были оглашены в судебном заседании при отсутствии возражений сторон, на основании ст. 281 УПК РФ в ходе предварительного расследования давал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 и ФИО10 по факту проведения оперативно-розыскного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> в ходе которого были обнаружены и изъяты в помещении кладовой дома стеклянная банка с зеленым растительным веществом, похожим на коноплю и стеклянная бутылка с жидкостью зеленого цвета (л.д. 41-44).

    Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №5 на основании ст. 281 УПКРФ при отсутствии возражений сторон, следует, что он работает старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Чугуевскому муниципальному округу. ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в составе оперуполномоченных отдела полиции Свидетель №7, Свидетель №6 и Свидетель №2, присутствующих лиц ФИО9 и Свидетель №4 выехали по адресу: <адрес>. По указанному адресу дверь им открыла женщина, представившись Свидетель №1, которой было предъявлено постановление о проведении ОРМ. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия по данному адресу в помещении кладовой в пластиковом ведре была обнаружена стеклянная банка с растительным веществом, похожим на коноплю. На полке указанного помещения также была обнаружена стеклянная бутылка из-под ацетона с жидкостью зеленого цвета. Обнаруженные предметы в присутствии участвующих лиц были изъяты и упакованы соответствующим образом (л.д. 51-54).

    Свидетель ФИО9, чьи показания были оглашены в судебном заседании на основании ст. 281 УПКРФ при отсутствии возражений сторон, в ходе предварительного расследования пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ был приглашен сотрудниками полиции в качестве присутствующего лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия по данному адресу в помещении кладовой в пластиковом ведре была обнаружена стеклянная банка с растительным веществом, похожим на коноплю. На полке указанного помещения также была обнаружена стеклянная бутылка из-под ацетона с жидкостью зеленого цвета. Обнаруженные предметы были изъяты и упакованы соответствующим образом. (л.д. 48-50).

    Свидетель Свидетель №4, чьи показания были оглашены в судебном заседании при отсутствии возражений сторон, на основании ст. 281 УПК РФ в ходе предварительного расследования давал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО9 по факту присутствия в качестве приглашенного лица проведении оперативно-розыскного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> в ходе которого были обнаружены и изъяты в помещении кладовой дома стеклянная банка с зеленым растительным веществом, похожим на коноплю и стеклянная бутылка с жидкостью зеленого цвета (л.д. 55-57).

    Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 на основании ст. 281 УПКРФ при отсутствии возражений сторон, следует, что она проживает совместно с ФИО1 по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время к ним домой приехали сотрудники полиции, которые предъявили постановление о проведении в указанном жилом помещении оперативно-розыскного мероприятия. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в помещении кладовой в пластиковом ведре была обнаружена стеклянная банка с растительным веществом, похожим на коноплю. На полке указанного помещения также была обнаружена стеклянная бутылка из-под ацетона с жидкостью зеленого цвета. Все обнаруженные предметы были изъяты сотрудниками полиции. О том, что ее супруг Николай употребляет наркотические средства путем курения, она не знала и не видела (л.д. 58-60).

    Из оглашенных в судебном заседании показаний специалиста Свидетель №8 при отсутствии возражений сторон, следует, что представленный на исследование раствор мог быть получен из частей растений любых видов и сортов конопли, путем извлечения наркотически активного компонента различными растворителями и жирами (л.д. 196-198).

     Вина Козлова Н.Э. в совершении указанного преступления подтверждается также следующими доказательствами:

    -протоколом явки с повинной Козлова Н.Э. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он подробно изложил обстоятельства совершенного им преступления (л.д. 106-109);

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: наркотическое средство каннабис (марихуана), общей постоянной массой 145,7 грамм, находящееся в стеклянной банке, раствор масла каннабиса (гашишного масла) объемом 149,0 мл, находящийся в стеклянной бутылке, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ по адресу <адрес> (л.д. 86-92);

    - заключением эксперта №83-Н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому растительное вещество, находящееся в стеклянной банке, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ по адресу <адрес>является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), постоянной массой 146,3 грамм (л.д. 65-72);

    - заключением эксперта №84-Н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе жидкости, объемом 172,2 мл, находящейся в стеклянной бутылке, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ по адресу <адрес> содержится 159, 2 мл раствора наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла). Постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла) в данном растворе составляет 0,557 г (л.д. 78-84);

    - заключением эксперта №3-826э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому раствор наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ по адресу <адрес> содержит прекурсор - ацетон (2 - пропанон), на момент проведения экспертизы масса ацетона в растворе составила 107,7 г. Масло каннабиса (гашишное масло) может быть изготовлено из наркосодержащего растения конопля (растения рода каннабис) или таких наркотических средств как каннабис (марихуана) или гашиш (анаша, смола каннабиса) путем экстрагирования органическим растворителем и последующим выпариванием полученного раствора. Вероятно, представленный на исследование раствор не подвергался стадии выпаривания до получения вязкого вещества (л.д. 206-209).

    Кроме того, вина Козлова Н.Э. в совершении указанного преступления подтверждается и результатами ОРД, представленными ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> в помещении кладовой была обнаружена стеклянная банка с растительным веществом, похожим на коноплю. На полке указанного помещения также была обнаружена стеклянная бутылка из-под ацетона с жидкостью зеленого цвета (л.д.7-22).

    Признательные показания Козлова Н.Э. данные им в ходе предварительного расследования, полностью согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №6, Свидетель №2, ФИО9, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №7, а также письменными материалами уголовного дела.

    Оценивая приведенные показания свидетелей, данные ими на предварительном следствии, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку показания указанных лиц согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, образуя, таким образом, совокупность доказательств, достоверно свидетельствующих о виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений. Оснований не доверять показаниям свидетелей, в присутствии которых осуществлялся осмотр жилого помещения - у суда не имеется. Показания свидетелей подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше. Оснований, по которым свидетели желали бы оговорить подсудимого, судом не установлено, заинтересованность указанных лиц в исходе настоящего дела судом не установлена.

    Изъятое у Козлова Н.Э., согласно заключению эксперта наркотическое средство - каннабис (марихуана) постоянной массой 146,3 грамм относится к крупному размеру, 172,2 мл. жидкости, содержащей в своём составе 159,2 мл. раствора ацетона и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), с постоянной массой масла каннабиса (гашишного масла) в данном растворе 0,557 грамм, относится к значительному размеру.

    Оснований не доверять заключениям судебного эксперта у суда не имеется, поскольку последний был предупрежден об уголовной ответственности, более того, заключение содержит полное описание методики, способа и формы исследования, указание на методическую литературу, а также его время и место составления.

    Об умысле подсудимого на хранение без цели сбыта наркотического средства свидетельствует сам факт нахождения наркотических средств в помещении кладовой дома подсудимого в момент его обнаружения сотрудниками полиции.

    Приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, положенные в основу приговора – оглашенные показания подсудимого, свидетелей, материалы уголовного дела, вещественные доказательства, суд оценивает как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по данному уголовному делу; как допустимые, поскольку указанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела; являются достоверными, поскольку у суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам; в своей совокупности достаточными, дают основания считать виновность Козлова Н.Э. доказанной.

    Органами предварительного расследования действия Козлова Николая Эдуардовича верно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 №18-ФЗ), как хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

    Квалифицирующий признак «в крупном размере» по ч. 2 ст. 228 УК РФ нашел свое подтверждение имеющимся в материалах уголовного дела заключением эксперта о массе изъятых наркотических веществ.

    По смыслу уголовного закона, под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

    Таким образом, в действиях Козлова Н.Э. при совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ нашел своё подтверждение в судебном заседании квалифицирующий признак как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

    При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает - обстоятельства содеянного, степень и характер совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие ответственность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    При изучении личности Козлова Н.Э. установлено, что он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства УУП и ПДН ОМВД России по Чугуевскому округу Приморского края характеризуется удовлетворительно, жителями района и по месту работы характеризуется положительно, ранее не судим, трудоустроен, малолетних (несовершеннолетних) детей не имеет, имеет на иждивении престарелую мать, является кормильцем семьи.

    В качестве смягчающего наказание обстоятельства Козлову Н.Э. согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Иными смягчающими наказание обстоятельствами, согласно ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, возраст подсудимого, наличие на иждивении престарелого родственника, малолетних внуков, наличие постоянного места жительства.

    Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

     В силу ст.15 УК РФ в связи с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений части шестой указанной статьи, и изменении категории преступления.

    Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ ниже низшего предела или мягче, чем предусмотрено санкцией статьи, суд не усматривает.

    Суд принимает во внимание положения ч.1 ст.62 УК РФ, учитывает, что наказание назначается в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

    Применение иных видов основного наказания, чем лишение свободы, не предусмотрено санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ. При этом дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа суд не применяет с учетом данных о личности подсудимого, его материального положения. Исправление подсудимого с учетом обстоятельств совершения преступления, его личности и наличия по делу смягчающих обстоятельств, возможно без изоляции от общества, а цели наказания будут достигнуты без его реального отбытия. Таким образом, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.     Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-301, 303-304, 307-309 УПК РФ,

                        приговорил:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ 28.09.2022.

    ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 145,7 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░ 146,0 ░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░