Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1186/2024 (2-4794/2023;) ~ М-4055/2023 от 05.12.2023

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Калиматова З.М.,

при секретаре судьи Ганижевой Д.А.,

с участием представителей истца Юсупова Ю.В. и Умаева Р.М., представителя ответчика Салказановой Ф.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению У. Р. по <адрес> к ПАО «Мобильные телесистемы» в защиту неопределенного круга лиц о возложении обязанности по прекращению противоправных действий,

УСТАНОВИЛ:

Истец У. Р. по РИ обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать действия, выразившиеся в оказании некачественных телематических услуг связи (Интернет), противоправными, обязать обеспечить соответствие услуг связи, оказываемых населению Республики Ингушетия, нормам законодательства, обязать довести до сведений потребителей решение суда по настоящему делу.

В обоснование иска указано, что истцу поступают обращения граждан на систематическое ограничение в ночное время операторами мобильной связи, осуществляющими свою деятельность на территории Республики Ингушетия, мобильного интернета 3G и 4G без предварительного предупреждения о возможном введении полного и (или) частичного ограничения связи, а также без перерасчета абонентской платы за не оказанные услуги по предоставлению интернета.

В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования, просили удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчик требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истцу поступают обращения граждан на систематическое ограничение в ночное время операторами мобильной связи, осуществляющими свою деятельность на территории Республики Ингушетия, мобильного интернета 3G и 4G без предварительного предупреждения о возможном введении полного и (или) частичного ограничения связи, а также без перерасчета абонентской платы за не оказанные услуги по предоставлению интернета.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров, и при наличии документа, подтверждающего выполнение данного требования.

Специальное указание об обязательном соблюдении досудебного порядка урегулирования спора в отношении требований пользователей услуг связи, предъявляемых к договорам об оказании услуг связи, предусматривается Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 126-ФЗ «О связи».

Согласно п.п. 4 и 9 ст. 55 указанного закона, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, вытекающих из договора об оказании услуг связи, пользователь услуг связи до обращения в суд предъявляет оператору связи претензию. При отклонении претензии полностью или частично либо неполучении ответа в установленные для ее рассмотрения сроки пользователь услугами связи имеет право предъявить иск в суд.

Между тем, в материалах дела не содержатся и суду не представлены доказательства о предъявлении лицами, в интересах которых выступает У. Р. по РИ, претензии в адрес оператора связи – ПАО «Мобильные телесистемы».

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление У. Р. по <адрес> к ПАО «Мобильные телесистемы» в защиту неопределенного круга лиц о возложении обязанности по прекращению противоправных действий оставить без рассмотрения.

Разъяснить У. Р. по <адрес> его право на повторное обращение в суд с настоящим иском в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение пятнадцати дней.

      Председательствующий

            Копия верна:

Судья Магасского районного суда                                                                  З.М. Калиматова