Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3334/2023 ~ М-2469/2023 от 14.06.2023

Дело №2-3334/2023,

УИД 76RS0014-01-2023-002452-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль                     25 сентября 2023 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Соболевского М.Г.,

при секретаре Петровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» к Сахаровой Екатерине Сергеевне, Новожиловой Галине Сергеевне, ФИО8 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, неустойки возмещения судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2» (далее также – ПАО «ТГК-2») обратилось в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к Сахаровой Е.С., Новожиловой Г.С., ФИО9., просило взыскать с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.04.2020 по 31.12.2021 в сумме 47 994 рубля 87 копеек, пени в сумме 13 125 рублей 56 копеек, возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 1 639 рублей 85 копеек. Истец просил также взыскать пени за период по дату фактического погашения долга.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ПАО «ТГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>. На основании решения общего собрания собственников помещений в данном многоквартирном доме собственники и наниматели жилых помещений могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям. Согласно выписке из ЕГРН собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются Сахарова Е.С., Новожилова Г.С., ФИО10 Задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.04.2020 по 31.12.2021 по лицевому счету № составляет 47 994 рубля 87 копеек. В связи с нарушением срока внесения платы начислены пени в сумме 13 125 рублей 56 копеек. Заявленные исковые требования обоснованы положениями ст.ст. 30, 31, 153-155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

ПАО «ТГК-2», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчики Сахарова Е.С., Новожилова Г.С., ФИО16 надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, отношение к заявленным требованиям не выразили, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки не предоставили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

Суд с учетом положений ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, и их представителей, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

ПАО «ТГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>.

На основании решения общего собрания собственников помещений в данном многоквартирном доме собственники и наниматели жилых помещений могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям.

Из материалов дела следует, и судом установлено, что собственниками квартиры <адрес> с 14.08.2015 являются Сахарова Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Новожилова Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которым принадлежат по 1/3 доле праве собственности на данную квартиру. Новожилова Г.С. приходится матерью несовершеннолетней ФИО6

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее также – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 настоящего Кодекса.

Частью 2 с.154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу пункта 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, и лицами, участвующими в деле, не оспаривалось, что оплата за потребленную тепловую энергию за период с 01.04.2020 по 31.12.2021 производилась ответчиками ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 47 994 рубля 87 копеек.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ истцом начислены пени в сумме 13 125 рублей 56 копеек.

Представленный стороной истца расчет платы за потребленную тепловую энергию, пени за указанный период лицами, участвующими в деле не оспорен. Доказательств отсутствия задолженности или ее наличия в ином размере ответчиками не представлено. Доказательств внесения платы за тепловую энергию за спорный период ответчиками также не представлено.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, пеня, установленная ч.14 ст.155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор.

При определении размера неустойки, подлежащий взысканию с ответчиков в пользу истца суд принимает во внимание размер заявленной ко взысканию неустойки, период, за который подлежит взысканию неустойка. С учетом необходимости соблюдения баланса между применяемой к нарушителям мерой ответственности и оценкой действительного ущерба потерпевшей стороны, суд приходит к выводу о явной несоразмерности размера неустойки последствиям допущенных ответчиками нарушений. С учетом принципа разумности, справедливости, а также обстоятельств рассматриваемого дела, суд полагает возможным уменьшить размер неустойки до 9 000 рублей.

С учетом изложенного, принимая во внимание несовершеннолетний возраст ФИО11., положения ст.28 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с Сахаровой Е.С. в пользу ПАО «ТГК-2» задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.04.2020 по 31.12.2021 в сумме 15 998 рублей 29 копеек (47 994 рубля 87 копеек / 3), пени в сумме 3 000 рублей (9 000 рублей /3); с Новожиловой Г.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО12 - задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.04.2020 по 31.12.2021 в сумме 31 996 рублей 58 копеек (47 994 рубля 87 копеек / 3 х 2), пени в сумме 6 000 рублей (9 000 рублей / 3 х 2).

Суд также находит подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с Сахаровой Е.С. пени от невыплаченной суммы за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга из расчета одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, с 01.06.2023 года по день фактической оплаты задолженности в сумме 15 998 рублей 29 копеек.

С Новожиловой Г.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО13 подлежат взысканию пени от невыплаченной суммы за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга из расчета одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, с 01.06.2023 года по день фактической оплаты задолженности в сумме 31 996 рублей 58 копеек.

На основании ст.98 ГПК РФ с Сахаровой Е.С. в пользу истца подлежит взысканию возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 546 рублей 62 копейки (1 639 рублей 85 копеек / 3), с Новожиловой Г.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО14 - возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 1 093 рубля 23 копейки (1 639 рублей 85 копеек / 3 х 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,    

                    решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» удовлетворить частично.

Взыскать с Сахаровой Екатерины Сергеевны (паспорт гражданина РФ №) в пользу ПАО «ТГК-2» (ОГРН 1057601091151, ИНН 7606053324) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.04.2020 по 31.12.2021 в сумме 15 998 рублей 29 копеек, пени в сумме 3 000 рублей, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за период с 1 июня 2023 года по день фактической оплаты задолженности в сумме 15 998 рублей 29 копеек.

Взыскать с Новожиловой Галины Сергеевны (паспорт гражданина РФ №), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.04.2020 по 31.12.2021 в сумме 31 996 рублей 58 копеек, пени в сумме 3 000 рублей, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за период с 1 июня 2023 года по день фактической оплаты задолженности в сумме 31 996 рублей 58 копеек.

Ответчиками может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья М.Г. Соболевский