Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-198/2022 от 18.04.2022

Дело № копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья ФИО4 районного суда ФИО4 края Неволин В.В.,

При секретаре судебного заседания ФИО6,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ,в 18:45 часов,ФИО3 у <адрес>, находился в общественном месте – в автомобиле такси <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, без средств индивидуальной защиты (маски, перчатки), то есть не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории ФИО4 края, а именно нарушил требования ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ; п.п. 1,3,4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением ФИО2 РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; п. 7.2 ФИО1 края от ДД.ММ.ГГГГ № «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в ФИО4 крае» в части использования средств индивидуальной защиты (маски) при нахождении в общественных местах.

В судебном заседанииФИО3 с обстоятельствами, изложенными в протоколе согласился, вину признал полностью.

Выслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Распоряжением ФИО2 края от ДД.ММ.ГГГГ №-рпп «О введении для органов управления и сил территориальной подсистемы РСЧС ФИО4 края режима функционирования «Повышенная готовность» для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (далее - ТП РСЧС) ФИО4 края введен режим функционирования «Повышенная готовность» и установлен региональный уровень реагирования с 00.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с введением в ФИО4 крае режима повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), в соответствии с п. 7.2 ФИО1 края от ДД.ММ.ГГГГ № «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в ФИО4 крае» физические лица, находящихся на территории ФИО4 края, обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски, перчатки) в случае посещения зданий, строений, сооружений (помещений в них), а также в других общественных местах при участии в массовых мероприятиях, разрешенных в соответствии с настоящим ФИО1.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными документами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения, с которым ФИО3 бы ознакомлен и согласен (л.д. 7); фототаблицей, из которой следует, что ФИО3, находится в автомобиле такси <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, без средств индивидуальной защиты (л.д. 3,4, 11); рапортом инспектора ДПС 1 взвода 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:45 часов ФИО3 у <адрес>, находился в общественном месте – в автомобиле такси <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, без средств индивидуальной защиты (маски, перчатки) (л.д. 6);

Все имеющиеся по делу доказательства получены с соблюдением процессуальных норм, соответствуют друг другу, каких-либо сомнений в достоверности изложенной в них информации не вызывают и являются достаточными для разрешения дела.

Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО3 в связи с чем в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений назначает ему наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Пермский районный суд ФИО4 края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья В.В. Неволин

Подлинный документ подшит в деле № ФИО4 районного суда ФИО4 края УИД 59RS0№-86