Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-342/2023 от 27.04.2023

Материал № 4/17-342/2023             .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Пермский край, муниципальное образование    

«Город Березники», город Усолье                     24 мая 2023 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Уланов В.В.,

при секретаре судебного заседания Лоренц В.В.,

с участием прокурора Подкиной Е.С.,

представителя ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Еремеевой М.А.,

осужденного Некрасова С.А.,

адвоката Варламовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Доскоча Р.И. о замене исправительных работ лишением свободы в отношении

Некрасова С.А., ..... судимого:

- 25.07.2022 года Березниковским городским судом Пермского края по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 70 часам обязательных работ; наказание отбыто;

- 27.01.2023 года Березниковским городским судом Пермского края по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства,

у с т а н о в и л:

Заместитель начальника ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Доскоч Р.И. обратился в Березниковский городской суд Пермского края с представлением о замене исправительных работ лишением свободы в отношении осужденного Некрасова С.А..

Представитель уголовно-исполнительной инспекции в судебном заседании на удовлетворении представления настаивала, пояснила, что Некрасов С.А. злостно уклоняется от исполнения наказания в виде исправительных работ.

Прокурор находит доводы представления законными и обоснованными, представление – подлежащим удовлетворению.

Осужденный Некрасов С.А. в судебном заседании с представлением не согласился.

Защитник Варламова Ю.А. поддержала в судебном заседании позицию своего подзащитного.

Из представленных суду материалов следует, что приговором ..... городского суда Пермского края от 27.01.2023 года Некрасов С.А. осужден по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

20.02.2023 года Некрасов С.А. поставлен на учет в ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, где в тот же день ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ. В тот же день у осужденного отобрана подписка, в которой он обязался добросовестно относиться к труду, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, сообщать об изменении места жительства. Некрасов С.А. был предупрежден, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, инспекция может вынести письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, а при повторном нарушении порядка и условий отбывания наказания, в суд будет направлено представление о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

.....20.02.2023 года Некрасову С.А. выдано предписание для трудоустройства в ООО «.....» и повестка о явке в инспекцию на 27.02.2023 года. Некрасов С.А. в пятидневный срок по предписанию не обратился. 27.02.2023 года Некрасов С.А. явился в УИИ, где у него было отобрано письменное объяснение, в котором он пояснил, что обратился по предписанию только 27.02.2023 года, потому что работал на другом объекте неофициально. За указанное нарушение Некрасову С.А. вынесено письменное предупреждение.

27.02.2023 года Некрасову С.А. выдано предписание для трудоустройства в ООО «.....» и повестка о явке в инспекцию на 9.03.2023 года. 7.03.2023 года Некрасов С.А. предоставил подтверждение о трудоустройстве в ООО «.....», 10.03.2023 года предоставил трудовой договор от 6.03.2023 года.

20.04.2023 года Некрасов С.А. не явился в инспекцию по повестке. 21.04.2023 года Некрасов С.А. был вызван в инспекцию. Согласно объяснения Некрасова С.А. от 21.04.2023 года в инспекцию не явился, поскольку забыл, уважительные причины отсутствуют. За указанное нарушение Некрасову С.А. вынесено письменное предупреждение.

Проверив представленные материалы, заслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Судом установлено, что Некрасов С.А. хоть и допускал нарушения порядка и условия отбывания наказания, от контроля уголовно-исполнительной инспекции он не скрывался, несмотря на то, что 20.04.2023 года Некрасов С.А. не явился в инспекцию по повестке, явился в УИИ на следующий день - 21.04.2023 года по вызову инспектора, кроме того, вызов Некрасова С.А. в инспекцию на 20.04.2023 года материалами дела не подтвержден. С 6.03.2023 года Некрасов С.А. трудоустроен в ООО «.....», приступил к отбыванию наказания, которое отбывает в настоящее время без нарушений и нареканий со стороны работодателя и контролирующего органа.

С учетом указанных обстоятельств, суд не находит оснований считать Некрасова С.А. злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ и приходит к выводу, что представление о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы Некрасову С.А. в настоящее время является преждевременным и не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 50 УК РФ, ст. 46 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Представление заместителя начальника ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене исправительных работ лишением свободы в отношении Некрасова С.А. – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья /подпись/ В.В. Уланов

Копия верна. Судья -