Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-339/2023 от 12.01.2023

Дело №2-339/2023

УИД 75RS0001-02-2022-008398-86

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    7 февраля 2023г.                                                                                              г. Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Соловьевой Н.А.

при секретаре Протасовой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Афанасьеву Евгению Александровичу, Афанасьеву Игорю Александровичу, Афанасьеву Александру Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Афанасьевой Лидии Александровны,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Центральный районный суд г.Читы с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 12.11.2013. ПАО «Сбербанк России» на основании заявления Афанасьевой Л.А. на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-1862231100 и предоставило заемщику кредитную карту Visa Credit Momentum. По состоянию на 27.09.2022г. по кредитному обязательству образовалась задолженность в размере 55 956, 92 рублей, из которых основной долг – 46 535, 47 рублей, просроченные проценты – 9 421, 45 рублей. Согласно информации, имеющейся у истца, заемщик Афанасьева Л.А. умерла 07.07.2021г. На основании вышеизложенного, истец просил суд взыскать в его пользу из стоимости наследственного имущества, сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-1862231100 в сумме 55 956, 92 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 878, 92 руб.

Определением Центрального районного суда г.Читы от 12.12.2022г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Афанасьев Евгений Александрович, Афанасьев Александр Леонидович, Афанасьев Игорь Александрович, дело передано для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Читы.

Истец ПАО «Сбербанк» в лице Байкальского банка ПАО «Сбербанк», надлежаще извещенный о дате, месте и времени, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие его представителя.

Ответчики Афанасьев Е.А., Афанасьев А.Л., Афанасьев И.А. о времени и месте рассмотрения дела извещались посредством направления судебной корреспонденции заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации ответчиков. Почтовые конверты возвращены в связи с истечением срока хранения.

Исходя из положений ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений в рамках пунктов 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд признает ответчиков извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание ответчики Афанасьев Е.А., Афанасьев А.Л., Афанасьев И.А. не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении разбирательства дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

На основании ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие возражений со стороны истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заёмщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как следует из пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что 12.11.2013.г. ПАО Сбербанк и Афанасьева Лидия Александровна заключили договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-1862231100, в соответствии с которым, банк предоставил заемщику кредитную карту с первоначальным лимитом 40 000 рублей под процентную ставку 18,9%. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором.

Однако, согласно расчету, выполненному истцом по состоянию на 27.09.2022г., у Афанасьевой Л.А. задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-1862231100 составила 55 956, 92 рублей, из которых основной долг – 46 535, 47 рублей, просроченные проценты – 9 421, 45 рублей.

Вместе с тем, согласно записи акта о смерти №170219750000201964006 от 30.07.2021г. Афанасьева Л.А., 07.11.1955 года рождения, скончалась 07 июля 2021 года.

На момент смерти, обязательства Афанасьевой Л.А. по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-1862231100 не исполнены. Общая задолженность перед истцом по вышеназванному договору по состоянию на 27.09.2022г. составила 55 956,92 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника, либо иного лица, давшего на это свое согласие).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1113 и 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства указаны в ст. 1153 ГК РФ, к которым отнесены подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а так же фактическое принятие в случае совершения наследником следующих действий: вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производство за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежных средств.

В пункте 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом, исходя из пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно положениям ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

В соответствии с п. 61 указанного Постановления Пленума ВС РФ стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Согласно материалам наследственного дела, находящимся в производстве нотариуса нотариального округа город Чита Цыбулиной Т.Б., 21.12.2021г. с заявлениями о принятии наследства за скончавшейся Афанасьевой Лидией Александровной обратились сын – Афанасьев Евгений Александрович, муж – Афанасьев Александр Леонидович, 17.02.2022. обратился сын – Афанасьев Игорь Александрович. Сын – Афанасьев Михаил Александрович обратился 21.12.2021. к нотариусу с заявлением об отказе от своих прав на наследственное имущество Афанасьевой Л.А.

Иных наследников первой очереди не имеется.

Наследникам, заявившим свои права о принятии наследства, 20.05.2022г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону в виде прав 1/3 доли каждому на наследство, состоящее из: денежных средств, находящихся на лицевом счете №40817810474004559944 в Доп.офисе № 8600/0203 Байкальского банка ПАО Сбербанк с причитающимися процентами, денежных средств, находящихся на лицевом счете № 42307810974000042832 в Доп.офисе № 8600/012 Байкальского банка ПАО Сбербанк с причитающимися процентами, квартиры, находящейся по адресу: Забайкальский край, г.Чита, ул.Январская, д.2, кадастровый номер: 75:32:010425:108, а также ? доли в праве собственного на земельный участок, находящийся по адресу: Забайкальский край, г.Чита, ул.Январская, 2, кадастровый номер: 75:32:010425:19.

Судом установлено, что согласно сведениям, предоставленным ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» от 24.11.2022г. на день смерти Афанасьевой Л.А. принадлежала ? доля в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную в г.Чите по ул.1-я Малая, д.13, площадью 66,9 кв.м. кадастровый номер: 75:32:010432:84, жилое помещение, расположенное в г.Чите по ул. Январской, д.2, б/н в одноквартирном жилом доме, площадью 43.4 кв.м., кадастровый номер: 75:32:010425:108; земельный участок, расположенный в г.Чите по ул. Январской, д.2, площадью 592+/-9 кв.м., кадастровый номер: 75:32:010425:19.

Согласно сведениям, предоставленным УМВД России по г.Чите, по состоянию на день смерти Афанасьевой Л.А. на ее имя автомототранспортные средства не зарегистрированы.

Согласно сведениям государственной инспекции Забайкальского края тракторов, самоходных машин и другой поднадзорной техники на день смерти Афанасьевой Л.А. зарегистрировано не было.

Согласно уведомлению КГБУ по архивно-информационному и геопространственному обеспечению «Забайкальский архивно-геоинформационный центр» в отношении Афанасьевой Л.А. отсутствует информация в реестре объектов технического учета.

    В соответствии с представленными ПАО Сбербанк сведениями, на имя Афанасьевой Лидии Александровны были открыты счета и на момент смерти данные счета являлись действующими: № 42307810974000042832 с остатком денежных средств на 07.07.2021. в размере 2 597 189, 55 рублей, №40817810474004559944 с остатком денежных средств на 07.07.2021. в размере 3 687, 62 рублей.

С учетом вышеизложенного, судом установлено, что в состав наследственного имущества вошла квартира, расположенная в г г.Чите по ул. Январской, д.2, б/н в одноквартирном жилом доме, площадью 43.4 кв.м., кадастровый номер: 75:32:010425:108, с кадастровой стоимостью 461 338, 96 рублей; земельный участок, расположенный в г.Чите по ул. Январской, д.2, площадью 592+/-9 кв.м., кадастровый номер: 75:32:010425:19, кадастровая стоимость которого не определена, денежные средства в размере 2 600 877, 17 руб.

Судом установлено, что согласно заключению о стоимости имущества №2-220912/866 от 12.09.2022., выданного оценочной компанией ООО «Мобильный оценщик», стоимость наследственного имущества – жилого дома с земельным участком, расположенных в г.Чита, по ул. Январской, д.2, кадастровый номер дома 75:32:010425:108, площадью 3,4 кв.м., кадастровый номер: 75:32:010425:19, площадью 592 кв.м. на 07.07.2021. (дату смерти Афанасьевой Л.А.) составила 1 299 000 рублей.

Поскольку стоимость только оцененного наследственного имущества Афанасьевой Л.А. составляет 3 899 877,17 руб. ( стоимость квартиры 1 299 000 руб. и денежных средств 2 600 877, 17 руб.), тогда как задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-1862231100 составляет 55 956,92 руб., исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании указанной задолженности из стоимости наследственного имущества должника подлежат удовлетворению полностью, в пределах стоимости наследственного имущества, полученного Афанасьевым Е.А., Афанасьевым А.Л., Афанасьевым И.А.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Афанасьева Е.А., Афанасьева А.Л., Афанасьева И.А. в пользу истца надлежит солидарно взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 878, 71 руб.

При вынесении судом заочного решения законодателем предусмотрены дополнительные меры обеспечения права неявившегося ответчика произвести защиту своих интересов путем подачи заявления об отмене заочного решения суда. В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 238 ГПК РФ в заявлении об отмене заочного решения суда должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать солидарно с Афанасьева Евгения Александровича (СНИЛС ...), Афанасьева Игоря Александровича (СНИЛС ...), Афанасьева Александра Леонидовича (СНИЛС ...) в пользу ПАО Сбербанк ( ИНН 7707083893)задолженность по договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-1862231100 от 12.11.2013. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти Афанасьевой Лидии Александровны, умершей 07.07.2021г., в размере 55 956,92 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 878, 71 руб., а всего 57 835, 63 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

       Судья                                                                       Н.А.Соловьева

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2022г.