Дело №2-348/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Урюпинск 26 апреля 2022г.
Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Миронов А.В., при секретаре судебного заседания Нестеровой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серпокрыловой ЕН к ООО «Специализированный застройщик «Группа компаний «Строительное управление 22» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств,
установил:
Серпокрылова Е.Н. обратилась в Урюпинский городской суд Волгоградской области с вышеуказанным иском. По настоящему делу была проведена подготовка.
Судебное заседание для рассмотрения дела было назначено на 05 апреля 2022г., однако в назначено время истец в судебное заседание не явилась. Представитель истца также не явилась в судебное заседание. Дело было отложено на 26 апреля 2022г., однако в судебное заседание истец и ее представитель не явились. О причинах неявки не сообщили. Ходатайств об отложении не заявляли.
В соответствии с ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая то обстоятельство, что истец не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,
определил:
исковое заявление Серпокрыловой ЕН к ООО «Специализированный застройщик «Группа компаний «Строительное управление 22» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Миронов А.В.