Дело № 4/1-77/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 июня 2019 года город Котлас
Котласский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего Замятиной И.В.,
при секретаре Корнаковой Л.С.,
с участием прокурора - помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Белькова В.М.,
представителя ФКУ ИК-4 У. Р. по Архангельской области Скачка А.Н.,
рассмотрев ходатайство и представленные материалы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в отношении осужденного Малышева А. Г.,
установил:
Малышев А.Г. осужден по приговору Лешуконского районного суда Архангельской области от 23 мая 2016 года по ст. 158 ч. 2 п. «Б» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 18 января 2018 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
На основании постановления Исакогороского районного суда г. Архангельска от 07 марта 2019 года изменен вид исправительного учреждения, переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Осужденный, отбывая наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.
По сообщению начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области осужденный Малышев А.Г. убыл 23 мая 2019 года для дальнейшего отбывания наказания в ФКУ КП-19 ОИУХД УФСИН России по Архангельской области.
Изучив ходатайство, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 47 ч. 1 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 397 п. 4 УПК РФ суды рассматривают вопросы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со ст. 79 УК РФ.
Согласно ст. 396 ч. 3 УПК РФ вопрос, указанный в п. 4 ст. 397 УПК РФ, разрешается судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со ст. 81 УИК РФ.
При этом под местом отбывания наказания следует понимать место расположения указанного в ст. 16 УИК РФ исправительного учреждения, в котором фактически отбывает наказание осужденный.
В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» разъяснено, что если после поступления в суд ходатайства об условно-досрочном освобождении осужденный переведен в другое учреждение, исполняющее наказание, дело рассматривается судом по месту нахождения этого учреждения. При этом ходатайство, а также представленные материалы суд, в который эти документы поступили, должен незамедлительно направить в суд по месту отбывания осужденным наказания.
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного Малышева А.Г., отбывающего в настоящее время наказание в ФКУ КП-19 ОИУХД УФСИН России по Архангельской области, об условно-досрочном освобождении подлежит направлению по подсудности для рассмотрения судом того же уровня по месту исполнения приговора, то есть в Пинежский районный суд Архангельской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Ходатайство осужденного Малышева А. Г. об условно-досрочном освобождении направить для рассмотрения по подсудности в Пинежский районный суд Архангельской области.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Котласский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления вправе заявить ходатайство о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.
Председательствующий И.В. Замятина