Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5499/2022 ~ М-5040/2022 от 31.10.2022

63RS0№-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес>                 21 ноября 2022 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Космынцева Г.В.,

при секретаре Овчинниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Огневой А. А. к ИП Гусенковой Л. Ф. о расторжении договора найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Огнева А.А. обратилась в суд с иском к ИП Гусенковой Л. Ф. о расторжении договора найма жилого помещения.

В ходе судебного заседания судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика Гусенковой Л.Ф., и прекращении ее статуса индивидуального предпринимателя в связи со смертью.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Нечушкин И.С. вопрос о прекращении производства по делу оставил на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Согласно части 6 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии со статьей 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Согласно абзацу 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В силу пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении. В силу части 6 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Как установлено пунктом 9 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Согласно выписки из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ, ИП Гусенкова Л.Ф. прекратила деятельность индивидуального предпринимателя в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. Из сведений адресной службы следует, что Гусенкова Л.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальное правопреемство, предусмотренное ст.44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, допускается, а у суда возникает обязанность приостановить производство по делу (ст. 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), если наступила смерть гражданина, являющегося стороной по делу.

Таким образом, смерть ответчика Гусенковой Л.Ф., а также прекращение ее статуса индивидуального предпринимателя, на дату подачи иска – ДД.ММ.ГГГГ уже наступила, в связи с чем, она не могла быть стороной по делу в связи с прекращением правоспособности.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд полагает, что производство по делу № подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску Огневой А. А. к ИП Гусенкова Л. Ф. о расторжении договора найма жилого помещения - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через районный суд.

Судья (подпись)      Г.В.Космынцева

Копия верна:

Судья