Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-219/2012 от 11.09.2012

Материал № 4/17-356/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Костюшино, ЛИУ-№ 10 октября 2012 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи С.А. Алексеева,

при секретаре Синёвой Е. В.,

с участием помощника прокурора Глебовой Е. М.,

представителя ЛИУ-№ Волкова И. А.,

осужденного Полозова А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о пересмотре приговора в связи с изменением уголовного закона в отношении Полозова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденного по приговору Бежецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 03 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

УСТАНОВИЛ:

Полозов Рђ. Р’. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ ходатайством Рѕ пересмотре РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° Бежецкого РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, Рё приведении его РІ соответствие СЃ изменением уголовного закона: Федеральным законом РѕС‚ 07 марта 2011 РіРѕРґР° в„– 26-ФЗ «О внесении изменений РІ Уголовный кодекс Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации», Федеральным законом РѕС‚ 07.12.2011 N 420-ФЗ "Рћ внесении изменений РІ Уголовный кодекс Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рё отдельные законодательные акты Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации", Рѕ снижении СЃСЂРѕРєР° наказания.     

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ходатайство надлежит оставить без удовлетворения по следующим основаниям.

В силу ч.1,2 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Полозов А. В. осужден по приговору Бежецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

    РљР°СЃСЃР°С†РёРѕРЅРЅС‹Рј определением судебной коллегии РїРѕ уголовным делам Тверского областного СЃСѓРґР° РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ Бежецкого РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ отношении Полозова Рђ.Р’. оставлен без изменения.

    РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂ вступил РІ законную силу ДД.РњРњ.ГГГГ.

    РџРѕСЃС‚ановлением Тверского областного СЃСѓРґР° РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Полозову Рђ. Р’. отказано РІ удовлетворении надзорной жалобы Рѕ пересмотре РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° Бежецкого РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рё определения судебной коллегии РїРѕ уголовным делам Тверского областного СЃСѓРґР° РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ.

    РџРѕСЃС‚ановлением Андреапольского районного СЃСѓРґР° <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ действия Полозова Рђ.Р’., квалифицированные РїРѕ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ Бежецкого РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ С‡. 1 СЃС‚. 111(РІ редакции ФЗ РѕС‚ 25.06.1998 N 92-ФЗ) РЈРљ Р Р¤, переквалифицированы РЅР° С‡. 1 СЃС‚. 111 РЈРљ Р Р¤ (РІ редакции ФЗ РѕС‚ 07.03.2011 в„– 26-ФЗ).Постановлением Андреапольского районного СЃСѓРґР° <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ применен Федеральный закон Р Р¤ РѕС‚ 07.03.2011 в„– 26-ФЗ «О внесении изменений РІ Уголовный кодекс Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации» РІ отношении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° Бежецкого РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рё РЅРµ требует повторного пересмотра СЃСѓРґРѕРј первой инстанции.

Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ изменения в ч. 1 ст. 111 УК РФ не вносились.

    РџРѕР»РѕР·РѕРІС‹Рј Рђ. Р’. совершено преступление, предусмотренное С‡. 1 СЃС‚. 111 РЈРљ Р Р¤, которое РІ соответствии СЃ С‡. 6 СЃС‚. 15 РЈРљ Р Р¤ (РІ редакции ФЗ в„– 420 РѕС‚ 07.12.2011) относится Рє категории тяжких преступлений, обстоятельство, отягчающее наказание Полозову Рђ. Р’. РїСЂРё вынесении СЃСѓРґРѕРј РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° – РЅРµ установлено.

    Р˜Р·РјРµРЅРµРЅРёСЏ, внесенные РІ Уголовный кодекс Р Р¤, РІ СЃС‚. 15 РЈРљ Р Р¤ Федеральным законом 07.12.2011 N 420-ФЗ "Рћ внесении изменений РІ Уголовный кодекс Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рё отдельные законодательные акты Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации", нельзя расценить как улучшающие положение осужденного РІ силу СЃС‚. 10 РЈРљ Р Р¤, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, РѕРЅРё РЅРµ РјРѕРіСѓС‚ повлечь каких-либо последствий РІ отношении Полозова Рђ. Р’., РІ том числе смягчения назначенного ему наказания Рё изменении категории преступления РЅР° менее тяжкую.    

С учетом фактических обстоятельств преступления, в совершении которого Полозов А. В. признан виновным, принимая во внимание степень общественной опасности и то, что обстоятельства, с учетом которых назначалось наказание осужденному судом при рассмотрении уголовного дела по существу – не изменились, суд приходит к выводу о том, что назначенное осужденному наказание в виде лишения свободы, назначено с учетом фактических конкретных обстоятельств дела и степени повышенной общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, суд не находит оснований применения ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011) и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь статьями 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осуждённого Полозова Рђ.Р’. Рѕ пересмотре РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° Бежецкого РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, Рё приведении его РІ соответствие СЃ изменением уголовного закона: Федеральным законом РѕС‚ 07 марта 2011 РіРѕРґР° в„– 26-ФЗ «О внесении изменений РІ Уголовный кодекс Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации», Федеральным законом РѕС‚ 07.12.2011 N 420-ФЗ "Рћ внесении изменений РІ Уголовный кодекс Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рё отдельные законодательные акты Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации", Рѕ снижении СЃСЂРѕРєР° наказания – оставить без удовлетворения.     

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления.

    Р’ случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать Рѕ своем участии РІ рассмотрении дела СЃСѓРґРѕРј кассационной инстанции.

Судья С.А. Алексеев