Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-3/2021 ~ М-14/2021 от 14.01.2021

УИД 29RS0026-01-2021-000049-63

М-14/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Холмогоры

19 января 2021 года

Судья Холмогорского районного суда Архангельской области Поддубняк Г.А., рассмотрев исковое заявление Карпова В.Б.,

установил:

Карпов В.Б. обратился в Холмогорский районный суд Архангельской области с иском к С.Л., И.Ю. об освобождении имущества от ареста, указывает, что в рамках исполнительного производства № – ИП от ДД.ММ.ГГГГ, по которому взыскателем является И.Ю., должником С.Л., судебным приставом-исполнителем Межрайонного отделения по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу М.В. наложен арест с последующим изъятием для обращения взыскания на принадлежащий ему на праве личной собственности подвесной лодочный мотор «Nissan Marine» заводской №.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Согласно ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Таким образом, подсудность исков об освобождении имущества от ареста определяется по правилам ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, независимо от вида имущества (движимое или недвижимое) - по месту нахождения такого имущества.

Как следует из содержания искового заявления, истцом Карповым В.Б. заявлено требование об освобождении от ареста подвесного лодочного мотора «Nissan Marine» заводской №АС, с указанием на то, что данный лодочный мотор принадлежит ему на праве собственности.

Согласно представленному акту приема – передачи к договору купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ подвесной лодочный мотор передан истцу Карпову В.Б., зарегистрированному по месту жительства по адресу: <адрес>, следовательно, подвесной лодочный мотор «Nissan Marine» заводской №АС находится по месту жительства истца Карпова В.Б. по указанному адресу.

Иных документально подтвержденных сведений об ином месте нахождения подвесного лодочного мотора не представлено.

С учетом изложенного, поскольку местонахождение указанного имущества не относится к юрисдикции Холмогорского районного суда Архангельской области, данный спор неподсуден Холмогорскому районному суду Архангельской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ч.1 п.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Карпова В.Б., в связи с неподсудностью Холмогорскому районному суду Архангельской области.

Разъяснить Карпову В.Б. право на обращение с указанными исковыми требованиями в Октябрьский районный суд города Архангельска (163000 г. Архангельск, Набережная Северной Двины, д.112).

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья

Г.А. Поддубняк