Решение по делу № 5-331/2011 от 14.07.2011

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 июля 2011 года                                                                        г. Йошкар-Ола

         Мировой судья судебного участка №12 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Орлова С.Г., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью  «Консалтинговое агентство  «Правовед»

<ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> Эл, пос. <АДРЕС>, 22-2, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшейся,         

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, являющаяся генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Консалтинговое агентство «Правовед»  расположенного по адресу: г. Йошкар-Ола, бул. Победы, <АДРЕС>, не предоставила своевременно в Управление Роскомнадзора по Республике Марий Эл информацию, предоставление которой предусмотрено ч. 4 ст. 20 Федерального закона <НОМЕР> «О персональных  данных», а именно в течение семи рабочих дней с момента получения 16.05.2011 года запроса Управления Роскомнадзора по РМЭ не представила до 25.05.2011 г. в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных информацию, необходимую для осуществления его деятельности.

В судебном заседании <ФИО1> пояснила, что запрашиваемая информация действительно не была предоставлена в Управление Роскомнадзора по РМЭ, поскольку она находилась в служебной командировке. По приезду информация была предоставлена в Управление, а именно 04.07.2011 г.

Изучив материалы дела, выслушав <ФИО1>, мировой судья приходит к следующему.

Статья 19.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст. 19.7-1, 19.7-2, 19.8, 19.19 КоАП РФ.

Судом установлено, что Управлением Роскомнадзора по РМЭ на основании ч. 3 ст. 23 Федерального закона «О персональных данных» от 27.07.2006 г. <НОМЕР> (далее Закон) Обществу с ограниченной ответственностью «Консалтинговое агентство «Правовед» (далее Общество) 13.05.2011 г. направлен запрос о предоставлении следующей информации: 1) сведений о категориях (видах) персональных данных, которые Общество обрабатывает (собирает) в ходе своей деятельности, и описание используемых Обществом способов обработки персональных данных; 2) сведений о мерах по обеспечению безопасности персональных данных, которые Общество осуществляет при их обработке; 3) сведений о предоставлении сторонним организациям (третьим лицам) данных о физических лицах (Ф.И.О., паспортные данные, адрес, иная информация), полученных Обществом в ходе своей деятельности.

В соответствии с ч. 4 ст. 20 Закона оператор обязан сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по его запросу информацию, необходимую для осуществления деятельности указанного органа, в течение семи рабочих дней с даты получения такого запроса.

Согласно ст. 3 Закона оператором персональных данных является государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, организующие и (или) осуществляющие обработку таких данных, а также определяющие цели и содержание обработки.

Понятие «обработка персональных данных» включает в себя весь спектр действий (операций) с такими данными, в том числе их сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, распространение (передачу), обезличивание, блокирование и уничтожение.

К персональным данным относится любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация.

В судебном заседании установлено, что указанный выше запрос о предоставлении информации Обществом  получен 16.05.2011 года, однако истребуемая информация, в течение семи рабочих дней с даты получения запроса, а именно в срок по 25.05.2011 года включительно в Управление Роскомнадзора по РМЭ не поступила, что следует из представленных доказательств и пояснений <ФИО1>

В судебном заседании <ФИО2>не оспаривала то обстоятельство, что Общество имеет базу персональных данных и занимается обработкой персональных данных.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО1>, являясь руководителем Общества, была обязана в срок установленный ч. 4 ст. 20 Закона предоставить в уполномоченный орган истребуемую этим органом информацию, необходимую для его деятельности.

Суду не представлено доказательств того, что <ФИО1> с 16.05.2011 года - даты получения запроса и в срок по 25.05.2011 года не имела возможности предоставить истребуемую информацию.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о виновности должностного лица <ФИО2>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении <ФИО1> несовершеннолетнего ребенка.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение <ФИО1>, и считает возможным с учетом обстоятельств дела назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Консалтинговое агентство «Правовед» <ФИО1> к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня получения его копии.

Мировой судья                                                                             С.Г. Орлова