Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2261/2024 ~ М-5/2024 от 09.01.2024

УИД 72RS0014-01-2024-000005-95

Дело № 2 – 2261/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                         21 февраля 2024 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре – помощнике судьи Давыдовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к Даниловой Ольге Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 408 136, 18 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 20 240, 68 руб., мотивируя свои требования тем, что «Сетелем Банк» и ответчик заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автомобиля №04108262912 от 17.02.2023, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 2 369 600 руб. на срок 84 месяца с взиманием процентов в размере 21.90% годовых. 08.12.2022 «Сетелем Банк» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк». Ответчик в нарушение условий договора обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, истом в его адрес было направлено требование о досрочном возврате долга и уплате процентов, которое не исполнено, задолженность ответчика составляет 2 408 136, 18 руб., из которых: сумма основного долга – 2 282 789, 36 руб., сумма процентов – 125 346, 82 руб.

В порядке полготовки дела к участию в качестве третьего лица было привлечено ООО СК «Сбербанк Страхование жизни».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство об оставлении иска без рассмотрения ввиду признания ее банкротом.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Тюменской области от 27.11.2023 по делу №А70-18803/2023 ответчик Данилова О.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 21.05.2024) (л.д. 113-116).

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 25 марта 2021 года N 553-О, данное положение закона устанавливает особый режим имущественных требований к гражданину в процедуре его банкротства, не допускающий удовлетворения этих требований в индивидуальном порядке, преследует цель обеспечения баланса имущественных интересов всех лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, не предполагает взыскания с должника произвольных денежных сумм.

В силу п. 1 ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Установлено, что заявление должника Даниловой О.Е. о признании ее несостоятельным (банкротом) принято к производству определением Арбитражного суда Тюменской области от 06.09.2023 (л.д. 117).

Таким образом, с учетом установленного факта признания ответчика несостоятельным (банкротом), осуществления в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина, и того, что до введения данной процедуры спор судом не был разрешен, положений ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей основания для оставления заявления без рассмотрения, во взаимосвязи с предписанием абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░ ░░░░» (░░░ 6452010742) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░░░