Дело № 2-7760/2022
УИН 72RS0013-01-2022-008765-26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Тюмень 26 декабря 2022 года
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Молоковой С.Н.
с участием помощника прокурора Калининского АО г.Тюмени Конанчук А.Е.
при секретаре Малгаждаровой А.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Посоюзных Александры Сергеевны к АО «Тюменьоблснабсбыт» о возмещении расходов на лечение, утраченного заработка, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Тюменьоблснабсбыт» о возмещении расходов на лечение, утраченного заработка, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что истица ДД.ММ.ГГГГ в ТЦ «Колумб» в результате открытой крышки эскалатора, упала внутрь эскалатора, получив травму, а именно: кровоподтеки на правых бедре и плече, ссадины на спине, правом бедре. В связи с чем, истица проходила лечение с ДД.ММ.ГГГГ у терапевта, невропатолога, хирурга и травматолога. Предупреждающая табличка о том, что эскалатор не работает, была расположена таким образом, что сделав шаг, чтобы ее прочитать, истица провалилась в яму эскалатора. В связи с полученной травмой, истица просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 300.000 руб., расходы на лечение в размере 4.482, денежную компенсацию в счет утраченного заработка в размере 37.738 руб. 59 коп.
В ходе рассмотрения дела, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Лифт-Индустрия», АО «АльфаСтрахование», ФИО6
В ходе рассмотрения дела по существу стороны пришли к мировому соглашению.
Стороны в судебное заседание не явились, в мировом соглашении просят текст письменного мирового соглашения приобщить к материалам дела, его утвердить, производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам ясны и понятны. Просили утвердить мировое соглашение в их отсутствие.
Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, АО «Тюменьоблснабсбыт» в лице представителя ФИО2, ООО «Лифт-Индустрия» в лице предсатвителя ФИО3, по условиям которого:
«1. По настоящему Соглашению общество с ограниченной ответственностью «Лифт- Индустрия» (3-е лицо) обязуется уплатить ФИО1 (истцу) в счет предъявленных Истцом по делу № требований денежную сумму в размере 75 000 рублей (при цене иска 342 220,59 рублей.), из них 4 482 рублей в качестве возмещения расходов на лечение и медицинские препараты, 37 738,59 рублей в счет компенсации утраченного заработка, а также компенсирует моральный вред в размере 32 779,41 рублей в течение 10 (десяти) календарных дней с момента утверждения мирового соглашения судом, а Истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму.
2. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
3. Общество с ограниченной ответственностью «Лифт-Индустрия» (3-е лицо) уплачивает ФИО1 (истцу) денежную сумму в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей путем перечисления по следующим реквизитам:
«Уральский банк ПАО Сбербанк
ИНН 7707083893
КПП 665843001
БИК 046577674
к/сч. 30№
р/сч. 40№
Получатель: ФИО1».
Производство по делу по иску ФИО1 к АО «Тюменьоблснабсбыт» о возмещении расходов на лечение, утраченного заработка, взыскании компенсации морального вреда, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий судья /подпись/ С.Н.Молокова
Копия верна
Судья С.Н.Молокова