Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-676/2022 ~ M604/2022 от 31.05.2022

Дело 2-676/2022

УИД 39RS0022-01-2022-001026-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2022 года                     г.Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ефременковой В.В.,

при секретаре судебного заседания Горбуновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капитан Зои Ивановны к Исаевой Светлане Владимировне о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Капитан З.И. обратилась в суд с иском, в котором просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ее брата ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу г. <адрес> <адрес> <адрес>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ее брат ФИО5, который находился ГБСУСО Калининградской области «Дом социального ухода «Яблоневый сад». О том, что брат скончался, она узнала из сообщения Министерства социальной политики Калининградской области ДД.ММ.ГГГГ. После смерти брата открылось наследство в виде ? доли указанной квартиры.

В ходе рассмотрения дела представитель истицы Миночкин А.Н., действующий на основании нотариальной доверенности, отказался от заявленных требований, представив письменное заявление.

    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Возражения по поводу прекращения производства по делу не заявила.

Суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании пп.3 п.1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Таким образом, уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Миночкина А.Н. от заявленных требований к Исаевой Светлане Владимировне о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

Производство по делу по иску Капитан Зои Ивановны к Исаевой Светлане Владимировне о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Капитан Зое Ивановне госпошлину в общей сумме <данные изъяты> копеек.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                         В.В. Ефременкова