копия Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Германовой Е.Г.
с участием прокурора Темникова Д.В.
представителя исправительного учреждения Калинина А.И.,
при секретаре Сибгатуллиной Г.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Атаманюка Ивана Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ,
У С Т А Н О В И Л:
Атаманюк И.В. осужден по приговору ... от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 30, пунктами «а, г» части 4 статьи 228.1, 64 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.
В Зеленодольский городской суд поступило ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.
Согласно представленным материалам, к моменту представления ходатайства осужденным отбыто более 1/2 срока наказания. За время отбывания наказания осужденный характеризуется администрацией учреждения отрицательно, и администрация считает замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному не целесообразной.
Осужденный Атаманюк И.В. просил о рассмотрении ходатайства без его участия.
Представитель исправительного учреждения ФКУ ИК-5 ходатайство не поддержал и пояснил, что осужденный характеризуется отрицательно.
Прокурор ходатайство не поддержал, указав, что Атаманюк И.В. отрицательно характеризуется, так как он допускал неоднократные нарушения.
Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
Согласно статье 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.
При решении вопроса о замене наказания более мягким видом наказания осужденному суд учитывает его отношение к труду – трудоустроен подсобным рабочим цеха № производственной зоны учреждения. Обучение в образовательных заведениях при учреждении не проходил. Срок наказания отбывает в обычных условиях содержания. Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает, но не делает для себя правильные выводы. За хорошее поведение получил 1 поощрение, за тот же период отбывания наказания допустил 35 нарушений режима содержания, 27 из которых допустил до постановления приговора. Имеет действующие взыскания. В коллективе осужденных уживчив, не склонен к конфликтам, по характеру скрытен и хитер, не способен противостоять негативному влиянию и соблазнам со стороны осужденных отрицательной направленности.
Указанные обстоятельства в совокупности подтверждают отрицательную характеристику осужденного, поэтому суд приходит к выводу об отсутствии убедительных фактов, указывающих в настоящее время на наличие таких стойких изменений личности, которые бы указывали на возможность исправления осужденного вне условий исправительной колонии строгого режима, поэтому оснований для удовлетворения ходатайства осужденного не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 80 УК РФ, статьями 397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении ходатайства осужденного Атаманюка Ивана Васильевича о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, отказать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.
Председательствующий подпись Германова Е.Г.
Копия верна. Судья Германова Е.Г.
Подлинник в деле № Зеленодольского городского суда Республики Татарстан. На «___»_________ 2023 года постановление не вступило в законную силу.