Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/1-95/2022 от 05.08.2022

Материал № 3/1-95/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 августа 2022 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кальмбах С.В.,

при секретаре Тихоновой Д.А.,

с участием прокурора Цицинской Ю.И.,

обвиняемого Мурзина А.В.,

защитника - адвоката Черняк Е.Г.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство ст.следователя СО по Канскому району ГСУ СК РФ по Красноярскому краю и Республике Хакасия Платонова И.И., согласованное и.о. руководителя СО по Канскому району ГСУ СК РФ по Красноярскому краю и Республике Хакасия Комаровой Н.В., об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Мурзина А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Мурзин А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 105 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут Мурзин А.В. был задержан по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст. 91 УПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ Мурзину А.В. предъявлено обвинение.

В постановлении ст.следователь Платонов И.И. просит избрать в отношении Мурзина А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя тем, что Мурзин А.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против жизни и здоровья, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет, кроме того, Мурзин А.В. злоупотребляет спиртными напитками, ране привлекался к уголовной и административной ответственности, характеризуется отрицательно, не имеет места регистрации, официально не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода, перебивается случайными заработками, устойчивые социальные связи отсутствуют. Учитывая изложенное, имеются основания полагать, что Мурзин А.В., находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, может скрыться от следствия и суда, может предпринять действия, направленные на сокрытие следов преступления, о наличии которых не сообщил органам следствия, может иными способами воздействовать на потерпевшего и свидетелей, с которыми проживает в одном районе и знаком лично, то есть может воспрепятствовать установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Проверив представленные материалы, заслушав обвиняемого Мурзина А.В. и его защитника, возражавших против ходатайства, мнение прокурора, полагавшего необходимым ходатайство удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет.

Судом установлено, что в ходе возбуждения уголовного дела, задержания Мурзина А.В. в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ уголовно-процессуальный закон следователем не нарушен.

Заключение под стражу избирается с целью пресечь возможность совершения им новых преступлений, что соответствует требованиям ст.108 УПК РФ.

Исходя из материалов, представленных следователем в обоснование ходатайства, в том числе показаний потерпевшего и свидетелей, суд усматривает наличие достаточных данных, свидетельствующих об имевшем место событии преступления и о возможной причастности к нему Мурзина А.В.

При этом суд не даёт оценку достоверности и допустимости доказательств, собранных в ходе следствия, а также не делает выводов о виновности либо невиновности Мурзина А.В. в совершении указанного преступления.

Принимая во внимание то, что Мурзин А.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против личности, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет, ранее судим, места регистрации на территории РФ не имеет, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, сведений об официальном трудоустройстве суду не представлено, то есть Мурзин А.В. не имеет постоянного и легального источника дохода, наличие малолетнего ребенка не стало для него социально-сдерживающим фактором, суд полагает обоснованным довод следователя о том, что, находясь на свободе, Мурзин А.В. может продолжить заниматься преступной деятельностью, может скрыться от следствия и суда.

Доводы защитника о наличии у Мурзина А.В. места проживания и неофициального места работы не могут служить безусловным основанием для избрания в отношении него более мягкой меры пресечения, поскольку не свидетельствуют об отсутствии уголовно-правовых оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

При этом суд также учитывает, что в настоящее время по уголовному делу не закреплены все имеющиеся доказательства, имеется необходимость выполнения ряда следственных и процессуальных действий, в том числе и с непосредственным участием обвиняемого.

Суд также полагает, что основания, указанные следователем в ходатайстве об избрании Мурзину А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, являются достаточно обоснованными, поскольку они подтверждаются сведениями, добытыми в ходе следствия.

Суд не находит оснований для избрания в отношении Мурзина А.В. другой меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, поскольку иная мера пресечения, по убеждению суда, не сможет гарантировать правомерное поведение Мурзина А.В.

Медицинских документов, свидетельствующих о невозможности содержания Мурзина А.В. под стражей по состоянию здоровья, в судебном заседании не представлено. При этом лицам, содержащимся под стражей, гарантированно оказывается необходимая квалифицированная медицинская помощь, как в условиях следственного изолятора, так и путем госпитализации в случае необходимости в различные медицинские учреждения.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.108 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-5 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

3/1-95/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Мурзин Андрей Владимирович
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Кальмбах Светлана Валериевна
Дело на сайте суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
05.08.2022Материалы переданы в производство судье
05.08.2022Судебное заседание
22.09.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее