Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-152/2022 ~ М-4/2022 от 11.01.2022

Дело №2-152/2022

16RS0011-01-2022-000007-64

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 марта 2022 года                                  г. Буинск, РТ

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи П.В. Романчука, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения указав в заявлении, что 1 и ДД.ММ.ГГГГ истец перевел на банковскую карту ответчика 110000 рублей. Ответчик вернул 50000 рублей. Остальную часть денежных средств не вернул, истец считает, что ответчик получил за его счет неосновательное обогащение и просит взыскать с ответчика 60000 рублей неосновательного обогащения и проценты зав пользование чужими денежными средствами в размере 2149 рублей.

Истец в судебное заседание не явился просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик иск не признал, суду пояснил, что он передавал истцу денежные средства на различные нужды, истец ему их вернул, перечислив 110000 рублей на его счет. Разницу между суммой, которую он передал истцу и суммой которую истец передал ему он вернул.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из выписки банковского счета истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ он перечислил ответчику 20000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перечислил 90000 рублей. Согласно выписке из банковского счета ответчика он за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислил истцу 21646 рублей 27 копеек. Также третьим лицом ФИО6 истцу был произведен платеж в размере 30000 рублей для погашения долга ответчика, что подтверждается пояснениями ФИО6 и выпиской из ее банковского счета.

Таким образом, ответчиком за счет истца получена в качестве неосновательного обогащения сумма в размере 58353 рубля 73 копейки. Каких-либо доказательств того, что ответчик имеет основания для получения данной суммы от истца суду не представлено, доказательств того, что данная сумма была передана ответчику истцом в дар также не имеется. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

      В соответствии с ч.2. ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

        Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 3938 рублей 98 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-196, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере 58353 рубля 73 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3938 рублей 98 копеек, возврат госпошлины в размере 2068 рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Буинский городской суд РТ.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 марта 2021 года.

Судья                                П.В. Романчук.

Копия верна: судья -                        П.В. Романчук.