Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1906/2022 ~ М-1713/2022 от 07.07.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

02 августа 2022 года                 г. Усть-Илимск, Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Третьякова М.С.,

при секретаре судебного заседания Мутасовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1906/2022 по иску Егоровой Ольги Анатольевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» о взыскании денежных средств по договору реализации туристического продукта, неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска указано, что истец 20.01.2022 приобрела туристический продукт по договору № 07, исполнителем туристических услуг по договору является ООО «Регион Туризм». В соответствии с условиями договора истцом была произведена предоплата в размере 141578,62 руб. Тур в Египет должен был состояться с 09.03. по 22.03.2022. В связи с тем, что вылеты за границу были приостановлены, тур был аннулирован. 08.06.2022 истица обратилась с заявление о возврате денежных средств, однако ответчик возврат денежных средств не произвел, ответа о сроках возврата также не предоставляет. Просит взыскать с ответчика часть оставшихся денежных средств, уплаченных по договору на подбор и приобретение туристического продукта № 07 от 20.01.2022 в размере 141578,62 руб., неустойку за просрочку возврата денежных средств в размере 28024,81 руб., штраф в размере 50%.

В судебном заседании истец не явилась, согласно письменного заявления заявила отказ от исковых требований и просила прекратить производство по настоящему делу в полном объеме, в связи с добровольным разрешением спора.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) разъяснены и понятны истцу.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (абзац 4 статьи 220 ГПК РФ).

Статьей 221 ГПК установлено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца является добровольным волеизъявлением, о последствиях отказа от иска истцу известно, суд находит данное процессуальное действие не противоречащим закону, не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Егоровой Ольги Анатольевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» о взыскании денежных средств по договору реализации туристического продукта, неустойки, штрафа.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи частной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                     М.С. Третьяков