Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-487/2023 ~ М-13/2023 от 11.01.2023

Дело № 2-487/2023

03RS0005-01-2023-0000014-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Толбазы 16 марта 2023 г.

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахметова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Нигматуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к Керимову Натигу Садыг Оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Керимову Н.С.О. о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Керимову Н.С.О. в сумме 176367,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 24,5 % годовых. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) «ПЦП11-10, по условия которого ПАО «Сбербанк России» уступил права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма задолженности составила 297948,24 руб., в том числе по основному долгу - 173309,02 руб., по процентам-122950,7 руб., по неустойке-1688,52 руб. Просит взыскать указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6179,48 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без участия представителя банка.

Ответчик Керимов Н.С.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и истца в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса России по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 813 Гражданского кодекса России при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа, уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено законом.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса России установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса России, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и Керимов Н.С.О. заключили кредитный договор № на сумму 176367 руб. на срок 60 мес., под 24,50 % годовых.

Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) «ПЦП11-10, по условия которого ПАО «Сбербанк России» уступил права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного истцом расчета исковых требований следует, что задолженность Керимова Н.С.О. перед ООО «ТРАСТ» составляет 297948,24 руб., в том числе по основному долгу - 173309,02 руб., по процентам-122950,7 руб., по неустойке-1688,52 руб.

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности ответчика перед ООО «ТРАСТ», поскольку он основан на условиях заключенного сторонами договора. Иного расчета ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах требование ООО «ТРАСТ» о взыскании с Керимова Н.С.О. задолженности по кредитному договору суд находит обоснованным.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 297948,24 руб., поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательств перед истцом по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств в нарушении ст.56 ГПК РФ ответчиком суду представлено не было.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6179,48 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ООО «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с Керимова Натига Садыг Оглы в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 297948,24 руб., в том числе по основному долгу - 173309,02 руб., по процентам-122950,7 руб., по неустойке-1688,52 руб. а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6179,48 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья п/п Р.Р.Ахметов

Копия верна.

Судья Р.Р.Ахметов