Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-32/2021 (1-317/2020;) от 22.12.2020

63RS00№-16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                     2 февраля 2021 г.

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Каляевой Ю.С.,

при секретаре Федотовой В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Дониченко А.В.,

подсудимого Волкова А.В.,

защитника адвоката Кулаковой Т.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № по обвинению

Волкова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, холостого, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Волков А. В. совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

07.10.2020г., примерно в 09.00 час., Волков А.В. прибыл на участок местности, расположенный в 80 метрах юго-восточнее от <адрес>ская, в 150 метрах от <адрес> с.<адрес> муниципального района <адрес>, где обнаружил кусты дикорастущей конопли. У Волкова А.В., достоверно знавшего, что растение дикорастущая конопля содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, Волков А.В., осознавая противоправный характер собственных действий, действуя умышленно, собрал части растения дикорастущая конопля (верхушки, листья), которые содержат наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, совершив, тем самым, незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта.

После чего Волков А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, достоверно зная, что приобретенные им части растения конопли содержат наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, и на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде нарушения отношений, обеспечивающих здоровье граждан, посягая на установленный действующим законодательством порядок оборота наркотических средств, сложил части растений дикорастущей конопли в находящийся при нем полимерный пакет, и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта. Далее Волков А.В., в продолжение своего преступного умысла, 07.10.2020г., примерно в 10.00 час., прибыл на дачный участок, расположенный по адресу: 5 квартал, <адрес> СНТ «Спартак» муниципального района <адрес>, с географическими координатами 53.080267,49.944462, где сложил приобретенные им при вышеуказанных обстоятельствах части наркотикосодержащего растения дикорастущая конопля в металлическую емкость, добавил в нее молоко, которое заранее принес с собой из дома, поставил ёмкость на огонь, подвергнув содержимое ёмкости термической обработке, намереваясь изготовить продукт приготовления - отвар из молока и в последующем его употребить. Доведя до готовности полученное вещество, Волков А.В. поместил часть приготовленного содержимого ёмкости в полимерный пакет, который положил на стол, расположенный на том же участке, а часть - на полку в тумбочку, находящуюся в металлическом вагончике, расположенном на том же участке, где стал незаконно хранить до момента изъятия, т.е. до 08.10.2020г., в период времени с 12 час. 45 мин. до 13 час. 20 мин.

08.10.2020г. в 11 час. 35 мин., в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками ОНК О МВД России по <адрес>, Волков А.В. был задержан на вышеуказанном участке местности. Далее ими же, в ходе проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, в период времени с 12 час. 45 мин. до 13 час. 20 мин., были изъяты на столе - полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри, первоначальной массой 185,57 г (в высушенном состоянии), которое, согласно справке об исследовании № от 09.10.2020г. и заключению эксперта № от 27.10.2020г., содержит в своём составе наркотически активный компонент растения конопля - наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, количество которого в веществе составило 0,0853г; на полке в шкафу в металлическом вагончике - вещество растительного происхождения, первоначальной массой 193,11 г (в высушенном состоянии), которое, согласно справке об исследовании - № от 09.10.2020г. и заключению эксперта № от 27.10.2020г., содержит в своём составе наркотически активный компонент растения конопля - наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, количество которого в веществе составило 0,1100 г, то есть, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст.228, 228.1, 229.1 УК РФ», является значительным размером, приобретенное Волковым А.В. при вышеуказанных обстоятельствах.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Волковым А.В. было заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого производства, которое он поддержал и в судебном заседании. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник - адвокат Кулакова Т.И. также поддержала заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в порядке особого производства.

Государственным обвинителем дано согласие на проведение особого порядка судебного заседания.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, в связи с чем, суд постановляет приговор Волкову А.В. без проведения судебного разбирательства.

Вместе с этим, суд считает необходимым постановить по данному уголовному делу в отношении Волкова А.В. обвинительный приговор.

Действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ квалифицированы верно, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Волкову А.В. суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Волков А.В. в ходе дознания давал последовательные признательные показания, указал место приобретения наркотического средства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, не судим.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.     

При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимый у врача психиатра на учете не состоит, состоял на учете у врача-нарколога с 2012 по декабрь 2014г. с диагнозом «пагубное употребление каннабиоидов», снят с наблюдения в связи с улучшением, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от 28.10.2020г. №, у Волкова А.В. имеется иное болезненное состояние психики в виде неоднократного сочетанного употребления психоактивных веществ без признаков синдрома зависимости от них, без психоза и слабоумия. В юридически значимой ситуации у него не было какого-либо иного, в том числе временного психического расстройства, исключающего вменяемость. Его действия носили последовательный и целенаправленный характер, он не терял реального контакта с окружающей действительностью, реагировал на изменение ситуации, а в настоящее время он помнит и критически оценивает содеянное и ситуацию в целом. Вышеуказанное психическое расстройство (неоднократное сочетание употребление психоактивных веществ) не отражалось в период, относящийся ко времени совершения деяния, в совершении которого он подозревается, на его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, в связи с чем, может предстать перед следствием и судом. По своему психическому состоянию в настоящее время в применении принудительных мер медицинского характера Волков А.В. не нуждается. Данных за наркоманию у Волкова А.В. исследованием не выявлено, в лечении от наркомании не нуждается.

Назначая наказание, суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Определяя вид наказания, суд учитывает личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления и приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы.

Учитывая личность подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания подсудимого Волкова А.В. без строгой изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ, без применения ч.2 ст.53.1 УК РФ.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ, необходимо возложить на Волкова А.В. исполнение определенных обязанностей.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ, а также применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Волкова А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.     

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать осужденного не менять место жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных, находиться по месту жительства в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой, обратиться на консультацию к врачу-наркологу и выполнять его рекомендации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде Волкову А.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - вещество остаточной массой 185,43 гр., которое содержит в своем составе наркотически активный компонент растения конопля - наркотическое средство - тетерагидроканнабинол в количестве 0,0853 гр., вещество остаточной массой 192,96 гр., которое содержит в совеем составе наркотически активный компонент растения конопля - наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в количестве 0,11 гр. - уничтожить; диск CD-R - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также приглашать защитника для участия в суде апелляционной инстанции. В случае отсутствия у осужденного материальных средств на оплату труда защитника - адвоката, он может быть приглашен судом, с последующим обязательным взысканием этой оплаты из заработка осужденного.

Судья                        /подпись/                          Ю.С. Каляева

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи _______________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

______________В.В. Федотова

                                                               (Инициалы, фамилия)

"___" ______________ 20___ г.