Копия
Дело № 1-98/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Можайск Московской области 6 марта 2023 года
Можайский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Юскаева В.Ю.,
с участием старшего помощника Можайского городского прокурора Московской области Казымова Р.Н.,
обвиняемого Иванова В.М.,
защитника – адвоката Зыбиной Г.С. по ордеру № от 06.03.2023,
потерпевшего Потерпевший №1,
при секретаре Манкевич О.А.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении
Иванова Виктора Михайловича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Иванов В.М. обвиняется органом предварительного следствия в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшим по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:
22 ноября 2021 года примерно в 4 часа 45 минут Иванов В.М., управляя технически исправным автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес>, в левой полосе движения по направлению к <адрес>, проявив преступную небрежность, в нарушение требований пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), а именно: в нарушении п. 1.3, не соблюдал относящиеся к нему требования Правил; в нарушении п. 1.5, не действовал таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; в нарушение п. 10.1, вел транспортное средство со скоростью, не учитывая при этом интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, не выбрал скорость, обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в силу допущенных указанных нарушений, совершил наезд на автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3, стоящий в левой полосе движения по направлению <адрес> на регулируемом перекрестке автомобильных дорог <адрес>, для осуществления маневра левого поворота в направлении <адрес> в соответствии с требованиями ПДД РФ. В результате неосторожных преступных действий водителя Иванова В.М., водитель автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, ФИО3 получила следующие телесные повреждения: краевой перелом головки правой плечевой кости, ссадина спинки носа, которые причинили вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (пункт 7.1 Медицинских критериев приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.08 г № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Пассажир данного автомобиля ФИО4 получила следующие телесные повреждения: сочетанная тупая травма тела: закрытый перелом дистального метаэпифиза правой лучевой кости со смещением отломков, перелом 5,7-8 ребер слева. Закрытая черепно-мозговая травма: ушибленная рана теменной области, сотрясение головного мозга, которое причинило вред здоровью средне тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (свыше 21 дня включительно) (пункт 7.1 Медицинских критериев приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.08 г № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Пассажир автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 получил следующие телесные повреждения: закрытая тупая сочетанная травма шеи, грудной клетки, живота, таза, нижних конечностей: шеи: осаднение слева; грудной клетки: перелом реберного хряща I правого ребра справа по парастернальной линии без смещения отломков, перелом VI правого ребра по передней подмышечной линии без смещения отломков; живота: разрывы подвздошной кишки, брыжейки подвздошной, сигмовидной кишок, с кровоизлиянием в брюшную полость (гемоперитонеум) («около 800 мл теменной крови, около 300 мл свернувшейся крови»); таза: осаднение в области левого тазобедренного сустава; правой нижней конечности: «точечная рана» в области средней трети голени; левой нижней конечности: ссадина в области средней трети голени, осложнившаяся развитием тонкокишечной непроходимости, постгеморрагической анемии, была опасной для жизни и имеет квалифицирующие признаки тяжкого вреда здоровью (п.6.1.16. приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).
Водитель Иванов В.М. нарушил ПДД РФ, которые находится в причинно-следственной связи с причинением тяжкого вреда здоровью - Потерпевший №1
Таким образом, Иванов В.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.
При ознакомлении с материалами дела обвиняемым Ивановым В.М. заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания по делу по основанию возможности прекращения уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей.
В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, претензий к обвиняемому он не имеет, решение им принято добровольно, без принуждения. Последствия принятия такого решения ему ясны.
Иванов В.М. и его защитник – адвокат Зыбина Г.С. просили прекратить уголовное дело за примирением сторон и против прекращения дела по не реабилитирующим основаниям не возражали.
Старший помощник прокурора Казымов Р.Н. также не возражал против прекращения дела за примирением сторон.
Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, так как Иванов В.М. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение по неосторожности преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ является основанием для прекращения уголовного дела.
Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
При защите интересов обвиняемого Иванова В.М. адвокат Зыбина Г.С. изучала материалы дела и принимала участие в судебном разбирательстве 6 марта 2023 года.
Таким образом, процессуальные издержки при рассмотрении настоящего уголовного дела судом составили 1560 рублей и подлежат взысканию с Иванова В.М. в полном объеме, поскольку дело было прекращено судом на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, обвиняемый трудоспособен, его материальное положение не исключает возможности возмещения указанной суммы процессуальных издержек. Оснований для полного или частичного освобождения Иванова В.М. от уплаты процессуальных издержек не установлено
В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о том, как поступить с вещественными доказательствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 227, 236, 239 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
прекратить уголовное дело по обвинению Иванова Виктора Михайловича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Иванову В.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобили марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащий <данные изъяты>, хранящийся под сохранную расписку у Иванова В.М., «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, хранящийся под сохранную расписку у ФИО3, - оставить по принадлежности у законных владельцев.
Взыскать с Иванова Виктора Михайловича в доход Федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 1560 (одна тысяча пятьсот шестьдесят) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья подпись В.Ю. Юскаев
Копия верна____________________