Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1405/2022 ~ М-1112/2022 от 30.06.2022

дело № 2-1405/2022г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

       г. Адыгейск                             27 июля 2022 года

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Чич А.Х.,

при секретаре Уджуху М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Магомедова ФИО4 к Пшидаток ФИО5 об освобождении автомобиля от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Магомедов А.К. обратился в суд с иском к Пшидаток С.Н. об освобождении автомобиля от ареста.

    В обоснование указал, что 04.03.2014 года между ним и Пшидаток С.Н. заключен договор купли-продажи автомобиля LADA 217230 LADA PRIORA, VIN № согласно которому Пшидаток С.Н. продал, а Магомедов А.К. купил указанный автомобиль за 100 000 рублей. 18.03.2014 года он переоформил данный автомобиль на свое имя. В настоящее время ему стало известно, что автомобиль находится под ограничением с 20.03.2014 года, в связи, с чем он не может распоряжаться своим автомобилем.

Он является добросовестным владельцем автомобиля, поскольку на момент покупки автомобиля, он не знал, что у ответчика имеются не погашенные долги, из-за наличия которых автомобиль находится под ограничением.

Автомобиль ему был фактически передан продавцом, он является его собственником, пользуется им.

Просит освободить от установленного ареста и запрета на регистрационные действия автомобиль LADA 217230 LADA PRIORA, №.

Стороны в судебное заседание не явились

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании 04.03.2014 года между Магомедовым А.К. и Пшидаток С.Н. заключен договор купли-продажи автомобиля LADA 217230 LADA PRIORA, VIN №, согласно которому Пшидаток С.Н. продал, а Магомедов А.К. купил указанный автомобиль за 100 000 рублей. 18.03.2014 года он переоформил данный автомобиль на свое имя.

20.04.2014 года, в рамках гражданского дела по иску ООО «Русфинанс Банк» к Пшидаток С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, на автомобиль LADA 217230 LADA PRIORA, VIN № был наложен арест.

Как следует из абз. 2 п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, с иском об освобождении имущества от ареста вправе обратиться лицо, считающее себя собственником, титульным владельцем либо иным заинтересованным лицом в отношении имущества, на которое наложен арест как на имущество другого лица, и защищающее таким иском свое право на спорное имущество.

    Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" в случае отчуждения арестованного имущества лицу, которое не знало и не должно было знать об аресте этого имущества (добросовестному приобретателю), возникает основание для освобождения имущества от ареста независимо от того, совершена такая сделка до или после вступления в силу решения суда, которым удовлетворены требования кредитора или иного управомоченного лица, обеспечиваемые арестом (пункт 2 статьи 174.1, пункт 5 статьи 334, абзац второй пункта 1 статьи 352 ГК РФ).

Учитывая, что запрет наложен на имущество лица, не являющегося должником в исполнительном производстве (определение об аресте вынесено 20.04.2014 года, а право собственности в данном случае наступило у истца 04.03.2014 года), покупатель Магомедов А.К., не знал и не мог знать о наличии у продавца каких-либо задолженностей, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

    РЕШИЛ:

Отменить арест, наложенный определением Теучежского районного суда от 20.04.2014 года на автомобиль LADA 217230 LADA PRIORA, VIN №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий                                                 А.Х.Чич

Копия верна:                                      А.Х.Чич