Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-788/2022 ~ М-82/2022 от 12.01.2022

Дело № 2-788/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2022 года г. Электросталь

    Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Астаповой О.С., при секретаре Шерстовой А.Ю., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Комитета имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь к Мжельскому Виктору Ивановичу о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок, -

Установил:

12.01.2022 Комитет имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области обратился в Электростальский городской суд Московской области с иском к Мжельскому В.И. о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок. Ссылаясь на ст.ст.12, 309, 310, 614 ГК РФ, просили суд: взыскать с Мжельского В.И. задолженность по арендной плате за земельный участок по договору аренды № 2805 от 25.09.2015 в сумме 117325,82 руб., в том числе 93105,82 руб. – задолженность по арендной плате за земельный участок за период с 01.07.2019 по 31.12.2020 и 24220,00 руб.- пени за просрочку внесения арендных платежей за период 01.08.2019 по 31.12.2020.

В предварительное судебное заседание представитель истца Комитета имущественных отношений Администрации городского округа Электросталь Московской области при надлежащем извещении не явился, представил заявление об отказе от иска в полном объеме, в связи с погашением ответчиком задолженности, с указанием, что правовые последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, также просили рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Мжельского В.И., извещенных надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Отказ от требований сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Правовые последствия, предусмотренные ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд-

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять от истца Жукова А.Н. - отказ от иска.

    Производство по делу по иску Комитета имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь к Мжельскому Виктору Ивановичу о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок – прекратить.    

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в пятнадцатидневный срок после его вынесения.

Судья: О.С. Астапова