Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-546/2024 ~ М-187/2024 от 05.02.2024

Копия. Дело № 2-546/2024

УИД:66RS0022-01-2024-000270-93

Решение в окончательном виде изготовлено 01 апреля 2024 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Березовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Матвеевой М.В., с участием представителя истца Дебеловой К.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мироновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Дехкановой И. С. к Болдыреву А. В. о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, взыскании задолженности по уплате арендных платежей, штрафа, убытков, упущенной выгоды, возмещении судебных расходов,

установил:

Дехканова И.С. обратилась в суд с иском к Болдыреву А.В. о взыскании денежных средств в размере *** рублей 00 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного транспортному средству, взыскании задолженности по уплате арендных платежей за период с дата по дата в размере *** рублей 00 копеек, неустойки за нарушение сроков внесения арендных платежей в сумме *** рублей 00 копеек, взыскании штрафа в размере *** рублей 00 копеек, упущенной выгоды за период с дата по дата в размере *** рублей 00 копеек, расходов на проведение диагностики транспортного средства в размере *** рублей 00 копеек, расходов на оплату экспертных услуг в размере *** рублей 00 копеек, убытки в размере *** рублей 00 копеек, возмещении расходов на оплату государственной пошлины в размере *** рубля 00 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований в исковом заявлении истцом указано, что дата между Дехкановой И.С. (Арендодатель) и Болдыревым А.В. (Арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №. Согласно п.п. 1.1., 1.2. Договора Арендодатель передает во временное владение и пользование за плату Арендатору легковой автомобиль: Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, 2007 года выпуска, без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации для личного пользования. Согласно п.п. 2.2.5, 3.1. Договора арендная плата вносится Арендатором ежемесячно в размере *** рублей 00 копеек и начисляется с момента передачи имущества. Обязанность Арендодателя по передаче транспортного средства предусмотрена п. 2.1.1. Договора, обязанность Арендатора принять транспортное средство предусмотрена п. 2.2.1 Договора. Во исполнение указанных положений сторонами был подписан акт приема-передачи транспортного средства без экипажа № от дата В день заключения договора ответчиком внесена оплата в размере *** рублей 00 копеек за период с дата по дата дата ответчиком внесена оплата в размере *** рублей 00 копеек, за период с дата по дата За период с дата по дата у ответчика имеется задолженность по внесению арендных платежей (32 дня) в размере *** рублей 00 копеек, из расчета *** руб. в день. Согласно п. 4.3. Договора, в случае нарушения графика платежей, Арендатор выплачивает Арендодателю неустойку в размере 3% суммы арендной платы за каждый день просрочки. За период с дата по дата неустойка составила *** рублей 00 копеек ( *** руб. х 8 дней х 3%), за период с дата по дата неустойка составила *** рублей 00 копеек ( *** руб. х 24 дня х 3%), за период с дата по дата неустойка составила *** рублей 00 копеек ( *** ,00 руб. х 12 дней х 3%). Итого сумма неустойки за период с дата по дата составила *** рублей 00 копеек. Пунктом дата Договора предусмотрено, что Арендатор обязан предоставлять арендуемой транспортное средство для осмотра 1 раз в 2 (две) недели. При неисполнении настоящего пункта договора Арендатор уплачивает Арендодателю штраф в размере *** рублей 00 копеек в течение суток с момента неисполнения. Согласно п. дата Договора, Арендатор обязан отвечать на входящие звонки от Арендодателя. Если Арендатор не исполняет настоящий пункт договора в течение 2 (двух) дней, при этом имеется задолженность по аренде или Арендатор нарушил п. дата Договора, то Арендатор уплачивает Арендодателю штраф в размере *** рублей 00 копеек. В силу п. дата Договора, Арендатор обязан сообщать о ДТП, мелких повреждениях (царапины, сколы), столкновения различного характера, связанные с арендуемым транспортным средством. При нарушении ответчиком настоящего пункта Арендатор уплачивает арендодателю штраф в размере *** рублей 00 копеек. Итого сумма штрафов составила *** рублей 00 копеек. В период использования транспортного средства ответчиком автомобиль был поврежден. Для определения объема повреждений истец дата обратилась для проведения диагностического исследования. дата ИП Рычковым Д.В. были проведены следующие диагностические услуги: диагностика ходовой/трансмиссии, компрессия ДВС-замер, диагностика ЦПГ – видеоэндоскопия. За проведение работ по диагностике автомобиля истцом уплачены денежные средства в размере *** рублей 00 копеек (заказ-наряд № от дата). В результате диагностического исследования транспортного средства ИП Рычковым Д.В. выявлены недостатки ходовой части автомобиля, отраженные в предварительном заказ-наряде № от дата Стоимость устранения недостатков ходовой части автомобиля – *** рублей 00 копеек. В целях определения размера расходов на восстановительный ремонт транспортного средства марки Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак № №, истец обратилась к ИП Гурулев А.А., стоимость услуг эксперта составила *** рублей 00 копеек. Согласно Экспертного заключения № от дата, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства (механические повреждения кузова) составила *** рублей 00 копеек. Итого размер ущерба, причиненного ответчиком истцу, составил *** рублей 00 копеек. Транспортное средство было изъято у ответчика истцом дата, что подтверждается Актом возврата транспортного средства от дата, при изъятии транспортного средства производилась видеофиксация. Автомобиль не использовался истцом по назначению в период с дата по дата (98 дней). За указанный период упущенная выгода истца составила *** рублей 00 копеек, исходя из размера арендной платы за пользование автомобилем *** руб. в день. Кроме того истцом понесены убытки в связи с изъятием транспортного средства у ответчика – транспортные расходы на приобретение ГСМ в размере *** руб. и расходы на приобретение подшипника выжимного дата в размере *** рубля 00 копеек.

Просит взыскать с ответчика Болдырева А.В. денежные средства в размере *** 00 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного транспортному средству, задолженность по уплате арендных платежей за период с дата по дата в размере *** рублей 00 копеек, неустойку за нарушение сроков внесения арендных платежей в сумме *** рублей 00 копеек, штраф в размере *** рублей 00 копеек, упущенную выгоду за период с дата по дата в размере *** рублей 00 копеек, расходы на проведение диагностики транспортного средства в размере *** рублей 00 копеек, расходы на оплату экспертных услуг в размере *** рублей 00 копеек, убытки в размере *** рублей 00 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере *** рубля 00 копеек.

Истец Дехканова И.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель истца Дебелова К.А., действующая на основании доверенности от дата, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Суду пояснила, что истцу Дехкановой И.С. позвонила супруга Болдырева А.В. и сказала, что Болдырев А.В. ездит за рулем пьяный, разбил машину, чтобы она забирала машину со двора, где проживает Болдырев А.В. дата машина была изъята представителем истца из двора, где проживает ответчик. Был составлен Акт приема-передачи автомобиля, велась видеофиксация, в Акте и на видео зафиксированы все повреждения кузова, а также работы двигателя. Машина не заводилась. При изъятии автомобиля показания спидометра были 296318 км., это зафиксировано на видео, дата показания спидометра были 296766 км. Это свидетельствует о том, что автомобиль истцом не использовался с дата по дата Автомобиль был передан ответчику по договору дата в исправном состоянии, об этом свидетельствуют заказ-наряды о проведенных истцом ремонтных работах. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Болдырев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении рассмотрения дела в суд не обращался, сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение представителя истца, не возражавшей против рассмотрения дела в порядке заочного производства, судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии с положениями ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении дела при установленной явке.

Исследовав материалы дела, дополнительно представленные документы, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истцу Дехкановой И.С. на праве собственности принадлежит транспортное средство марки Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак № идентификационный номер (VIN) №, 2007 года выпуска, что подтверждается паспортом транспортного средства <адрес> от дата (л.д. 35 оборотная сторона, л.д. 36).

дата между Дехкановой И.С., с одной стороны – Арендодатель, и Болжыревым А.В., с другой стороны – Арендатор, заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа №, по условиям которого Арендодатель передает во временное владение и пользование за плату Арендатору легковой автомобиль – Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак № года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации для личного пользования (л.д. 9-10).

Договор считается заключенным с момента фактической передачи Арендатору транспортного средства по акту приема-передачи и действует до дата (п. 1.4. Договора).

Пунктом 3.1 Договора определен размер арендной платы за пользование транспортным средством – *** рублей 00 копеек в месяц, плата начисляется с момента передачи имущества.

Арендная плата уплачивается Арендатором ежемесячно до окончания срока действия договора путем перечисления денежных средств на счет Арендодателя за неделю вперед (п. 3.2. договора).

Согласно п. 4.3. Договора, за нарушение графика платежей Арендатор выплачивает Арендодателю неустойку в размере 3% суммы арендной платы за каждый день просрочки.

В случае, если состояние возвращенного по окончании срока действия (расторжения) настоящего договора аренды транспортного средства не соответствует требованиям ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации по возврату арендованного имущества, Арендатор возмещает Арендодателю причиненный ущерб и затраты на необходимый ремонт, а также упущенную выгоду (п. 4.5. Договора).

Согласно п. 2.2.7 Договора аренды транспортного средства от дата, если арендуемое транспортное средство, его двери, стекла, крыша, бампера, крылья и иное оборудование в результате действий Арендатора или непринятия им необходимых и своевременных мер придет в аварийное состояние, то Арендатор восстанавливает его своими силами, за счет своих средств или возмещает ущерб, нанесенный Арендодателю, который определит независимая экспертиза, либо по договоренности сторон по *** рублей 00 копеек за каждый поврежденный элемент арендуемого транспортного средства.

дата транспортное средство Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак №, передан во временное владение и пользование ответчику Болдыреву А.В. по адресу: <адрес> исправном состоянии, что подтверждается Актом приема-передачи транспортного средства (Приложение № к договору № от дата, л.д. 11).

Факт надлежащего технического состояния транспортного средства марки Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак №, на дату передачи ответчику подтверждается представленными стороной истца письменными документами – заказ-наря<адрес> от дата, заказ-наря<адрес> от дата, заказ-наря<адрес> от дата.

Доказательств в опровержение указанного обстоятельства ответчиком суду не представлено.

дата автомобиль возвращен истцу Дехкановой И.С. в техническом состоянии, непригодном для использования по назначению, что подтверждается Актом возврата транспортного средства, видеозаписью, представленной стороной истца.

Повреждения кузовного ремонта отражены в Акте возврата транспортного средства от дата.

Для выявления неисправностей ходовой части истец обратилась к ИП Рычков Д.В., оплатив услуги диагностики – диагностика ходовой/трансмиссии, компрессия ДВС-замер, диагностика ЦПГ – видеоэндоскопия в размере *** рублей 00 копеек (заказ-наряд № от дата, л.д. 17).

Согласно предварительного заказ-наряда № от дата, составленного по результата диагностики ИП Рычков Д.В., стоимость восстановительного ремонта (замены запасных частей) транспортного средства марки Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак №, с учетом повреждений, полученных в процессе использования автомобиля ответчиком, составляет *** рублей 00 копеек (л.д. 19).

В целях определения размера расходов на восстановительный ремонт (кузовной) транспортного средства марки Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак № *** , истец обратилась к ИП Гурулев А.А., стоимость услуг эксперта составила *** рублей 00 копеек (л.д. 40).

Согласно Экспертного заключения № от дата, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства (механические повреждения кузова) составила *** 00 копеек (л.д. 23-39).

Итого размер ущерба, причиненного ответчиком транспортному средству, принадлежащему истцу, составил *** рублей 00 копеек.

Доказательств в опровержение размера ущерба, определенного истцом, ответчиком в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно разъяснений Конституционного Суда РФ, данных в Постановлении от дата №-П «по делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.С. Аринушенко, Г.С. Берсеневой и других», в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы его право собственности не было нарушено, т.е. ему должны быть возмещены расходы на полное восстановление эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства.

По смыслу вытекающих из статьи 35 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьями 19 и 52 гарантий права собственности, определение объема возмещения имущественного вреда, причиненного потерпевшему при эксплуатации транспортного средства иными лицами, предполагает необходимость восполнения потерь, которые потерпевший объективно понес или - принимая во внимание в том числе требование пункта 1 статьи 16 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", согласно которому техническое состояние и оборудование транспортных средств должны обеспечивать безопасность дорожного движения, - с неизбежностью должен будет понести для восстановления своего поврежденного транспортного средства.

В соответствии со ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта (ст. 644 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией (ст. 646 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Болдырева А.В. в пользу истца Дехкановой И.С. подлежат взысканию денежные средства в сумме *** рублей 00 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю марки Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак Е №, в период его эксплуатации ответчиком на основании договора аренды транспортного средства без экипажа № от дата

Как было отмечено выше, в целях определения размера стоимости восстановительного ремонта транспортного средства (кузовной ремонт) истец обратился к ИП Гурулев А.А., понес расходы на оплату услуг по составлению экспертного заключения № от дата в размере *** рублей 00 копеек, что подтверждается квитанцией № от дата (л.д. 40).

За услуги диагностики ходовой части автомобиля истцом произведена оплата ИП Рычков Д.В. в размере *** рублей 00 копеек (л.д. 17).

Выше указанные расходы, по мнению суда, следует отнести к убыткам, понесенным истцом для защиты своего права, и взыскать указанную сумму убытков с ответчика в пользу истца.

В силу положений ч. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика по уплате арендных платежей за период с дата по дата составила *** рублей 00 копеек ( *** руб. х 32 дня).

Представленный истцом расчет задолженности по арендной плате проверен судом, признан арифметически верным.

Согласно п. 4.3. Договора, за нарушение графика платежей Арендатор выплачивает Арендодателю неустойку в размере 3% суммы арендной платы за каждый день просрочки.

За период с дата по дата неустойка составила *** рублей 00 копеек ( *** руб. х 8 дней х 3%), за период с дата по дата неустойка составила *** рублей 00 копеек ( *** руб. х 24 дня х 3%), за период с дата по дата неустойка составила *** рублей 00 копеек ( *** руб. х 12 дней х 3%).

Итого сумма неустойки за период с дата по дата составила *** рублей 00 копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании п. 4.3. Договора аренды транспортного средства без экипажа № от дата.

Пунктом дата Договора предусмотрено, что Арендатор обязан предоставлять арендуемой транспортное средство для осмотра 1 раз в 2 (две) недели. При неисполнении настоящего пункта договора Арендатор уплачивает Арендодателю штраф в размере *** рублей 00 копеек в течение суток с момента неисполнения. Согласно п. дата Договора, Арендатор обязан отвечать на входящие звонки от Арендодателя. Если Арендатор не исполняет настоящий пункт договора в течение 2 (двух) дней, при этом имеется задолженность по аренде или Арендатор нарушил п. дата Договора, то Арендатор уплачивает Арендодателю штраф в размере *** рублей 00 копеек. В силу п. дата Договора, Арендатор обязан сообщать о ДТП, мелких повреждениях (царапины, сколы), столкновения различного характера, связанные с арендуемым транспортным средством. При нарушении ответчиком настоящего пункта Арендатор уплачивает арендодателю штраф в размере *** рублей 00 копеек.

Итого сумма штрафов составила *** рублей 00 копеек.

В силу ч. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из искового заявления, в период с дата по дата транспортное средство марки Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак №, истцом не использовалось по причине неработоспособного (неисправного) состояния, в которое автомобиль был приведен ответчиком.

Указанное подтверждается показаниями одометра на дату изъятия транспортного средства у ответчика (296318 км.) и на дату дата (296766 км.).

Таким образом, исходя из размера арендной платы в день – *** рублей 00 копеек, упущенная выгода истца составила *** рублей 00 копеек ( *** руб. х 98 дней).

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца с учетом положений ч. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, суд находит не подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика убытков в сумме *** рублей 00 копеек, из которых: *** рублей составляют расходы истца на приобретение ГСМ, что подтверждается чеком от дата, *** 00 копеек – расходы истца на приобретение подшипника выжимного, что подтверждается чеком от дата (л.д. 41).

Так, судом установлено, что дата транспортное средство, принадлежащее истцу, было изъято у ответчика, с дата по дата с ответчика в пользу истца взыскана упущенная выгода в связи с невозможностью использования транспортного средства по назначению в размере *** руб. в день.

Следовательно, расходы истца на приобретение ГСМ дата, равно как и расходы на приобретение подшипника выжимного дата не могут быть отнесены к убыткам. Расходы на приобретение подшипника выжимного в размере *** рубля 00 копеек могут составлять расходы на восстановление транспортного средства при наличии доказательств этому, однако, таких доказательств стороной истца суду не представлено, в ходе рассмотрения дела судом не добыто.

В указанной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере *** рубля 00 копеек.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом размера удовлетворенных судом требований с ответчика Болдырева А.В. в пользу истца Дехкановой И.С. подлежат взысканию денежные средства в размере *** копеек в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковые требования Дехкановой И. С. удовлетворить частично.

Взыскать с Болдырева А. В., дата года рождения (№ выдан дата), в пользу Дехкановой И. С., дата года рождения (паспорт № выдан дата), денежные средства в размере *** ) рублей 00 копеек в счет возмещения ущерба, задолженность по оплате арендных платежей в размере *** ) рублей 00 копеек, неустойку за нарушение срока внесения арендных платежей в размере *** ) рублей 00 копеек, штраф в размере *** ) рублей 00 копеек, упущенную выгоду в размере *** ) рублей 00 копеек, убытки в сумме *** ) рублей 00 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере *** копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п М.В. Матвеева

«КОПИЯ ВЕРНА» Судья М.В. Матвеева Секретарь с/з А.В. Миронова _____________	Подлинник документа находится в материалах дела № ____________/2023 Березовского городского суда Свердловской области Судья М.В. Матвеева Секретарь с/з А.В. Миронова
Решение (Определение) по состоянию на ________________не вступило в законную силу Судья М.В. Матвеева Секретарь с/з А.В. Миронова