Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-793/2022 ~ М-761/2022 от 06.06.2022

Дело №...

УИД №...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2022 года                                                                                                                 г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                                   Яшковой И.С.,

при секретаре                                                                                                                  Дьячук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Потапову Егору Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

    установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Потапову Е.Ю. по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <...> руб. под 0 % годовых сроком на 120 месяца. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ. образовалась задолженность ответчика перед банком в сумме <...> руб. (просроченная ссудная задолженность – <...> руб.; иные комиссии – <...> руб.; неустойка на просроченную ссуду – <...> руб.). На основании изложенного ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... в размере <...> руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...> руб.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, уведомлены надлежащим образом, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства.

Ответчик Потапов Е.Ю. уведомлялся судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления судебных повесток по адресу регистрации. По месту регистрации ответчик повестки не получил, возвращены по истечении срока хранения, что с позиции ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснении, данных в пунктах 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», считается надлежащим извещением, так как ответчик обязан обеспечивать получение почтовой корреспонденции.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, изучив материалы гражданского дела №..., материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Право займодавца на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором, предусмотрено частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как следует из п. п. 2, 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор. Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ. между ПАО «Совкомбанк» и Потаповым Е.Ю. заключен кредитный договор №..., на предоставление заемщику кредита в сумме <...> руб. Из индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что срок возврата кредита, процентная ставка, количество, размер и периодичность платежей, ответственность заемщика определяются Тарифами банка и Общими условиями договора потребительского кредита.

Тарифами банка установлены следующие условия по финансовому продукту «Карта «Халва»: размер минимального ежемесячного платежа состоит из суммы ежемесячных платежей по предоставленной рассрочке, процентов за пользование кредитом и иных непогашенных задолженностей на дату расчета минимального обязательного платежа, как то технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по ссуде и процентам; размер штрафа за нарушение срока возврата кредита (части кредита) за первый раз выхода на просрочку: 590 руб.; за второй раз подряд: 1% от суммы полной задолженности +590 руб.; в третий раз подряд и более: 2%; размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа 19% годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки; льготный период кредитования 24 месяца; полная стоимость кредита 0%; комиссия за возникшую несанкционированную задолженность 36% годовых.

В период пользования кредитом ответчик нарушал принятые на себя обязательства по погашению кредита в части сроков и сумм погашения задолженности.

ХХ.ХХ.ХХ. ответчику направлено уведомление о досрочном возврате всей суммы задолженности в размере <...> руб., которое ответчиком не исполнено.

В целях взыскания задолженности истец ХХ.ХХ.ХХ. обратился к мировому судье судебного участка № <...> Республики Карелия с заявлением о вынесении судебного приказа. ХХ.ХХ.ХХ. мировым судьей судебного участка <...> вынесен судебный приказ, который отменен ХХ.ХХ.ХХ..

Исходя из представленного истцом расчета истребуемая задолженность по кредитному договору по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ. образовалась задолженность ответчика перед банком в сумме <...> руб. (просроченная ссудная задолженность – <...> руб.; иные комиссии – <...> руб.; неустойка на просроченную ссуду – <...> руб.).

Расчет суммы иска, произведенный истцом, основан на условиях кредитного договора, проверен судом, признается верным, ответчиком не оспорен.

В силу ст.ст. 55, 56, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Доказательств возврата суммы кредита и процентов за пользование заемными денежными средствами, наличие задолженности в ином размере, ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает установленным нарушение ответчиком условий кредитного договора в части размера и сроков внесения платежей, что привело к образованию задолженности.

Проанализировав положения изложенных норм права, установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере <...> руб.

В силу требований ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <...> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Потапова Егора Юрьевича (паспорт №... №..., выдан ХХ.ХХ.ХХ. <...>, код подразделения №...) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №... от ХХ.ХХ.ХХ. в размере <...> руб. (просроченная ссудная задолженность – <...> руб.; иные комиссии – <...> руб.; неустойка на просроченную ссуду – <...> руб.)., расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                   подпись                                                              И.С. Яшкова

Копия верна                                                                                                                     И.С. Яшкова

Мотивированное решение изготовлено ХХ.ХХ.ХХ..

Решение не вступило в законную силу.