Постановление по делу № 5-61/2022 от 20.04.2022

    Материал №5-61/2022

       УИД 28RS0013-01-2022-000228-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

        05 мая 2022 года                                                                                       с. Поярково

    Судья Михайловского районного суда Амурской области Чубукина О.Е.,

    при секретаре судебного заседания Гуркиной Н.В.,

    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО13, его защитника – адвоката ФИО19, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не работающего, в браке не состоящего, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, инвали<адрес>, 2, 3 групп не являющегося, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося,

    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по выявлению признаков публичных призывов к осуществлению экстремисткой деятельности, Пограничным управлением Федеральной службы безопасности России по <адрес> службы в <адрес> (далее по тексту – ПУ ФСБ России по <адрес> в <адрес>) выявлены признаки публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооружённых Сил Российской Федерации.

    В ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» обнаружено, что пользователем страницы в социальной сети «Вконтакте» с именем «ФИО13» <данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ выложены в интернет фотографии иностранной прессы из населённого пункта <данные изъяты> А также выставлен статус, содержащий нецензурное выражение. На страницу «ФИО13» (<данные изъяты>) подписано 35 человек, которые могли видеть и знакомиться с данными публикациями. В ходе проведённых мероприятий установлено, что лицом, зарегистрированным в социальной сети «Вконтакте» под псевдонимом «ФИО13» <данные изъяты> является гражданин РФ ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

    В связи с чем в действиях ФИО13 ПУ ФСБ России по <адрес> в <адрес> усматривает признаки административного правонарушения по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ «Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооружённых сил Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности или исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий в указанных целях».

ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным оперативного отдела ПУ ФСБ России по <адрес> в <адрес> ФИО22 для принятия решения, в соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ, материалы, содержащие достаточные сведения, указывающие на наличие события об административном правонарушении (уведомление о совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ гражданином РФ ФИО13 на 2-х листах, акт о проведении ОРМ Наблюдение» на 5-и листах и магнитно-оптический диск CD-RW 700 Mb/80min 4/12x «COMPACT disc ReWritable»), были направлены в МО МВД России «Михайловский».

ДД.ММ.ГГГГ материалы были получены МО МВД России «Михайловский» и зарегистрированы в КУСП под номером 959, согласно бланку резолюции от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ УУП и ПДН МО МВД России «Михайловский» старшим лейтенантом полиции ФИО17 на основании представленных материалов был составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.     Данное правонарушение было квалифицировано по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД России «Михайловский» ФИО18 материал об административном правонарушении АО № ПР по ч.1. ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для рассмотрения и принятия решения был направлен в Михайловский районный суд <адрес>, который был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ под вхд. №.

    В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО14 А.В. и его представитель – адвокат ФИО19, действующая на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №, вину ФИО13 в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ не признали, объяснили, что данный аккаунт в социальной сети «Вконтакте» под именем «ФИО13» (ФИО25) ранее принадлежал ФИО13, однако несколько недель назад он был взломан, о чем ФИО13 пришло сообщение о несанкционированном входе в аккаунт. Указанные публикации и их содержание ему неизвестны, их размещением он не занимался, статус с нецензурным выражением он не выкладывал. В социальную сеть «Вконтакте» заходит раз в два дня. Точная дата взлома аккаунта ФИО13 неизвестна. В настоящий момент он установил двухфакторную идентификацию с целью защитить аккаунт от повторного взлома. Данные публикации удалил ДД.ММ.ГГГГ, после того как их увидел на своей странице.

    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП и ПДН МО МВД России «Михайловский» старший лейтенант полиции ФИО17 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом. Ходатайств процессуального характера в адрес суда не направлял. Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ представитель МО МВД России «Михайловский» инспектор ИАЗ ФИО20 пояснила, что представители административного органа - МО МВД России «Михайловский» в судебное заседание явиться не смогут в связи со служебной занятостью, просила рассмотреть материалы об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении ФИО13 без их участия. Старший лейтенант полиции ФИО21 в настоящее время находится в ежегодном отпуске и явиться в процесс также не сможет.

    Должностное лицо, осуществившее сбор указанного материала в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий по выявлению признаков публичных призывов к осуществлению экстремисткой деятельности, оперуполномоченный оперативного отдела ПУ ФСБ России по <адрес> в <адрес> ФИО22 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом. Ходатайств процессуального характера в адрес суда не направлял. Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ просил суд рассмотреть материалы об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении ФИО13 в его отсутствие в связи со служебной занятостью.

    При таких обстоятельствах судья в соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителей административного органа.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья считает доказанным совершение ФИО13 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Права и свободы человека и гражданина, в силу положений ст. 55 Конституции РФ, могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

    Государство, в соответствии с ч. 1 ст. 34 Конституции Российской Федерации, гарантирует каждому право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной экономической деятельности, если таковая не запрещена законом.

    Пунктами 1, 6 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством РФ. Запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

    Согласно п. 5 ст. 15 указанного Закона, передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

    В силу ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

    Частью 6 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

    Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

    Согласно п. п. 1 - 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

    Частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ (введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 31-ФЗ) предусмотрена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

    Факт совершения ФИО13 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № АО 28157618 ПР от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО14 А.В., находясь в <адрес> <адрес>, разместил на странице в социальной сети «Вконтакте» с именем «ФИО13» (<данные изъяты> фотографии иностранной прессы с заголовками «<данные изъяты> а также разместил статус, содержащий нецензурное выражение. На данную страницу подписаны 35 человек, которые могли видеть и знакомиться с данными публикациями. Тем самым были осуществлены публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооружённых сил РФ в специальной военной операции на Украине, в целях защиты интересов РФ и её граждан, поддержание международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния (л.д. 2).

    Согласно письменным объяснениям от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к протоколу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 А.В. проживает по адресу: <адрес>, имеет два аккаунта в социальной сети «Вконтакте», один зарегистрирован на самого ФИО13, другой на номер телефона матери. В своем аккаунте ФИО14 А.В. подписан как «ФИО13». Страницу ведет сам. Около полторы недели назад ему пришло сообщение из социальной сети «Вконтакте» от ранее неизвестного ему мужчины с вопросом : «Русский ли ты?». На что ФИО26. ответ, что он русский. После чего данный мужчина переслал ему скриншоты страницы социальной сети «Вконтакте» с именем «ФИО13» (<данные изъяты>), которые содержали различные фотографии, газетные вырезки неизвестного ФИО13 содержания, в статусе стояла фраза <данные изъяты> сам зашел на свою страницу и понял, что его аккаунт был взломан неустановленным лицом, поскольку ему пришло сообщение о несанкционированном входе на страницу. После чего он удалил все публикации и включил функцию двухфакторной идентификации, чтобы посторонние не могли зайти на его страницу. В указанный аккаунт ФИО14 А.В. заходит раз в два дня, какие-либо фото и статусы не опубликовывает. Переписка с вышеупомянутым мужчиной не сохранилась. В настоящий момент аккаунт чист, там ничего не сохранилось. В какой именно день был взломан аккаунт социальной сети «Вконтакте» с именем «ФИО13» (<адрес>) ФИО13 точно неизвестно. Подтвердить факт взлома не представляется возможным. К объяснениям приложена фототаблица на которой гражданин ФИО14 А.В. демонстрирует принадлежащий ему сотовый телефон марки «Xiaomi», с которого он осуществляет выходы в сеть «Интернет», а конкретно в социальную сеть «Вконтакте».

    Помимо протокола об административном правонарушении и объяснений к нему вина ФИО13 подтверждается: уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № о совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ гражданином РФ ФИО13, составленным оперуполномоченным оперативного отдела ПУ ФСБ России по <адрес> в <адрес> ФИО22 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по выявлению признаков публичных призывов к осуществлению экстремисткой деятельности, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по выявлению признаков публичных призывов к осуществлению экстремисткой деятельности, ПУ ФСБ России по <адрес> в <адрес> выявлены признаки публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооружённых Сил Российской Федерации. В ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ обнаружено, что пользователем страницы в социальной сети «Вконтакте» с именем «ФИО13» (<адрес>) ДД.ММ.ГГГГ выложены в интернет фотографии иностранной прессы из населённого пункта <данные изъяты><данные изъяты> А также выставлен статус, содержащий нецензурное выражение. На страницу «ФИО13» (<адрес>) подписано 35 человек, которые могли видеть и знакомиться с данными публикациями. В ходе проведённых мероприятий установлено, что лицом, зарегистрированным в социальной сети «Вконтакте» под псевдонимом «ФИО13» (<адрес>) является гражданин РФ ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).

    К вышеуказанному уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № о совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ гражданином РФ ФИО13 прилагается акт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ и фотографии с публикациями. Как следует из данного акта, ОРМ «Наблюдение» проводилось в присутствии двух представителей общественности: ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в служебном помещении – абонентском пункте сети «Интернет» ПУ ФСБ России по <адрес> в <адрес> по адресу: <адрес>, с использованием служебного компьютера марки «ПЭВМ GST (серийный №, комплектация №, изготовлен ДД.ММ.ГГГГ) в комплекте с монитором марки Aser (LSD MONITOR V193), с лазерным принтером «HP Laser Jet 1020». Персональный компьютер оснащен клавиатурой, мышью. Операционная система «MicrosoftWindows 10 Профессиональная». Для доступа в международную сеть «Интернет» использовалось WI-FI соединение с использованием WI-FI-роутера «Ростелеком ZXHN H118N». Осмотр проводился при достаточном естественном и искусственном освещении. В ходе проведения осмотра участвующим в проведении мероприятия лицам была продемонстрирована страница в социальной сети «Вконтакте» под именем «ФИО13» (<данные изъяты>) с размещённым на ней материалами (фотографиями, изображениями). Наблюдение указанной страницы и фиксация размещённой на ней информации проводились в один этап. Таким образом в ходе ОРМ «Наблюдение» были зафиксированы вышеуказанные публикации (фотографии и изображения) в виде активных окон посредством одновременного нажатия клавиши «PrnScr» и переноса созданных скриншотов в настоящий акт осмотра путем одновременного нажатия клавиш «Shift+Ins». Акт ОРМ «Наблюдение» был изготовлен на лазерном принтере «HP Laser Jet 1020» на 5 листах и заверен подписями присутствующих. По результатам проведённого ОРМ изъят магнитно-оптический диск CD-RW 700 Mb/80min 4/12x «COMPACT disc ReWritable» (файл «Акт ОРМ «Наблюдение от ДД.ММ.ГГГГ года»), вложен в конверт, который снабжён пояснительной биркой и опечатан круглой печатью «Служба в <адрес>. Для пакетов №» и скреплён подписями понятых и оперативного сотрудника, проводившего ОРМ (л.д. 10- 14).

    Все исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми и допустимыми, противоречий не содержат и являются достаточными для разрешения настоящего дела.

    Представленные доказательства исследованы в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, согласно которой судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

    Довод ФИО13 о том, что его страница в социальной сети «Вконтакте» под именем «ФИО13» (<данные изъяты>) была взломана, не обоснован. Данный факт не нашел своего подтверждения в ходе судебного заседания и опровергается исследованными судом доказательствами.

    Непризнание вины ФИО13 суд расценивает как избранный им способ защиты и стремление уйти от ответственности.

    Срок давности привлечения ФИО13 к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

    Судья квалифицирует действия ФИО13 по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

    Принимая во внимание имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд полагает, что доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО13, и его защитника – адвоката ФИО19, озвученные ими в ходе судебного заседания, с учетом вышеизложенного не являются достаточным основанием для не привлечения ФИО13 к административной ответственности по вмененному ему составу административного правонарушения.

    Назначая ФИО13 наказание, судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Суд также учитывает, что ФИО14 А.В. совершил административное правонарушение впервые.

    Обстоятельств, смягчающих, так и отягчающих административную ответственность ФИО13 в соответствии со ст. ст. 4, 2, ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

    Учитывая характер, совершенного ФИО13 административного правонарушения, а также его личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО13 административного наказания в виде административного штрафа, данный вид наказания будет соответствовать характеру совершенного административного правонарушения и будет отвечать целям и задачам административного наказания, в том числе, предупреждения совершения новых административных правонарушений.

    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.3.3, ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░13, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.3.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░»)

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: №

№

№

№

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1.1, 1.3, 1.3-1 ░ 1.4 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░13 ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 31.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░