Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-453/2023 (2-4108/2022;) от 06.12.2022

    Дело №

УИД: 77RS0034-02-2022-012864-21

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2023 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.

при секретаре Шаманиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Тинькофф Банк" к Башкиной Эльвире Викторовне, Волковой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Решением Воскресенского городского суда Московской области от <дата> по гражданскому делу № по иску Башкиной Тамары Павловны к Башкиной Эльвире Викторовне об оспаривании факта приобретения недвижимого имущества супругами на совместно нажитые средства, исковые требования Башкиной Тамары Павловны удовлетворены. Решением суда постановлено исключить из совместно нажитого имущества в браке между ФИО5 и Башкиной Эльвирой Викторовной 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Воскресенский муниципальный район, городское поселение Воскресенск, <адрес>. Признать личной собственностью ФИО5 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и включить ее в наследственную массу. Признать право общей долевой собственности на 2/3 доли в праве за ФИО2 на жилое помещение по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону. Признать право общей долевой собственности на 1/3 доли в праве за Башкиной Эльвирой Викторовной на жилое помещение по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону. (л.д. 86-90).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <дата> к участию в деле привлечен правопреемник ФИО2, умершей <дата>. - Волкова Татьяна Владимировна (л.д. 91).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <дата> решение Воскресенского городского суда <адрес> от <дата> оставлено без изменения, апелляционная жалоба Башкиной Эльвиры Викторовны - без удовлетворения (л.д. 92-95).

<дата> АО "Тинькофф Банк" обратилось в Щербинский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности.

Определением Щербинского районного суда <адрес> от <дата> гражданское дело по исковому заявлению АО "Тинькофф Банк" к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности, передано по подсудности в Воскресенский городской суд Московской области. (л.д.61).

С учетом состоявшихся судебных постановлений по гражданскому делу №, в ходе рассмотрения дела по иску АО "Тинькофф Банк" к участию в качестве соответчиков привлечены наследники умершего ФИО5 - Башкина Эльвира Викторовна и Волкова Татьяна Владимировна.

Требования АО "Тинькофф Банк" мотивированы тем, что <дата> между ФИО5 и АО "Тинькофф Банк" был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 88 000,00 рублей.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление-Анкета, индивидуальный Тарифный план, Условия комплексного банковского обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условия кредитования.

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении– анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии положениями Общих условий (УКБО), а также ст.434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.

На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед банком составляет 92 601 рубль 66 копеек, из которых: сумма основного долга 84 296,28 рублей, сумма процентов 7 702,51 руб., сумма штрафов и комиссии 602,87 рублей.

Банку стало известно о смерти ФИО5, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. По имеющейся у банка информации, после смерти ФИО5 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО5, умершего <дата>., зарегистрированное в ЕИС, Ассоциация нотариусов «Московская областная нотариальная палата».

На основании изложенного просит суд: взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества ФИО5 просроченную задолженность в размере 92 601,66 рублей, состоящую из: 84 296, 28 руб. – пророченная задолженность по основному долгу, 702,51 руб. просроченные проценты, 602,87 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления. Взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 2 978,04 рублей. (л.д. 2-4).

В судебное заседание представитель истца АО "Тинькофф Банк" не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался. В материалах дела от представителя истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие (л.д. 4, 7). Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.

Ответчик Башкина Э.В. в судебное заседание не явилась, уведомлялась о месте и времени рассмотрения дела по адресу регистрации (л.д. 72, 78, 82), каких-либо ходатайств суду от ответчика не поступило. Суд рассмотрел дело в отсутствие Башкиной Э.В. с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ.

Ответчик Волкова Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена (л.д. 81, 84), просила о рассмотрении в свое отсутствие (л.д.83). Суд рассмотрел дело в ее отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере их процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. п. 1 - 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ФИО5 (л.д. 28-31) обратился в АО "Тинькофф Банк" с заявлением-анкетой на получение кредита (л.д.32-33) Указанное заявление было одобрено банком и с ФИО5 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 88 000,00 рублей. (л.д.19-23, 24-27).

ФИО5, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается Ответом нотариуса на судебный запрос (л.д. 76) и состоявшимися судебными постановлениями по делу №, из которых следует, что наследственное имущество умершего состоит, в том числе, из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанное наследственное имущество решением суда разделено между наследниками умершего: Башкиной Эльвирой Викторовной (супругой) и ФИО2 (матерью умершего), правопреемником которой является Волкова Татьяна Владимировна.

Исходя из вышеизложенного, Башкина Э.В. и Волкова Т.В. в порядке правопреемства после смерти ФИО2, являются наследниками имущества умершего ФИО5, обратившимися к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д.76) и наследственные права которых в наследственном имуществе - квартире, установлены решением суда.

Кредитные обязательства заемщиком ФИО5 не были исполнены надлежащим образом, размер задолженности составляет 92 601,66 рублей, состоящую из: 84 296, 28 руб. – пророченная задолженность по основному долгу, 702,51 руб. просроченные проценты, 602,87 руб. – штрафные проценты (л.д.9). Указанный расчет ответчиками не оспорен.

Поскольку на момент смерти ФИО5 Договор № являлся действующим, то в силу положений ст. ст. 1112 - 1113 ГК РФ, кредитные обязательства ФИО5 подлежат включению в состав наследства, так как указанные обязательства носят имущественный характер, и не были неразрывно связаны с личностью наследодателя.

Ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Учитывая вышеизложенное, что ответчики Башкина Э.В. и Волкова Т.В. являются единственными наследниками умершего, суд считает необходимым взыскать солидарно с указанных ответчиков в пользу истца задолженность по договору № в размере 92 601,66 рублей, в том числе, исходя и из того, что размер задолженности не превышает стоимость наследственного имущества, жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего кодекса.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать солидарно с Башкиной Э.В. и Волковой Т.В. в пользу АО "Тинькофф Банк" расходы по уплате государственной пошлины в заявленном размере 2 978 рублей 04 копейки, факт несения которых подтвержден платежным поручением № от <дата>. на л.д. 5).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Башкиной Эльвиры Викторовны, Волковой Татьяны Владимировны в пользу Акционерного общества "Тинькофф Банк" сумму задолженности по Договору кредитной карты № от <дата>, в размере 92 601,66 рублей, состоящую из: 84 296, 28 руб. – пророченная задолженность по основному долгу, 702,51 руб. просроченные проценты, 602,87 руб. – штрафные проценты.

Взыскать солидарно с Башкиной Эльвиры Викторовны, Волковой Татьяны Владимировны в пользу Акционерного общества "Тинькофф Банк" расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 978 рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, - в тот же срок со дня получения копии решения суда.

Решение изготовлено в окончательной форме 10.03.2023 года.

Судья подпись Е.А.Кретова

<данные изъяты>

<данные изъяты>