Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-143/2023 (2-2725/2022;) ~ М-2505/2022 от 07.11.2022

Дело № 2-143/2023                             КОПИЯ

УИД 74RS0037-01-2022-003036-80

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка                          03 марта 2023 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего                 Чумаченко А.Ю.,

при секретаре                         Хавановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русский Информационный Сервис» к Логинову Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Русский Информационный Сервис» (далее по тексту ООО «Русский Информационный Сервис») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика Логинова Ю.В. задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 700 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 901 руб.

В обоснование иска ссылается на то, что между ООО МФК «4финанс» и Логиновым Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму 6 000 руб. Заемщик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя сумму основанного долга и процентов. Ответчиком условия договора по погашению задолженности нарушены, денежные средства не возвращены. На основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МФК «4финанс» и ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» право требования задолженности по указанному договору займа перешло к ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ». ДД.ММ.ГГГГ на основании договора цессии право требования задолженности по договору займа перешло истцу.

Представитель истца ООО «Русский Информационный Сервис» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Логинов Ю.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен по месту жительства, о причинах не явки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ООО МФК «4финанс» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Законодатель в п.2 ст. 160 ГК РФ установил право участников сделки при их заключении использовать факсимильное воспроизведение подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор микрозайма между ООО МФК «4финанс» и Логиновым Ю.В., в соответствии с которым Логинову Ю.В. был предоставлен заём в размере 6 000 руб. с уплатой процентов за пользование займом исходя из ставки 730,000% годовых, микрозайм подлежит возврату через 30 дней после получения, уплата суммы займа и процентов за пользованием им производится заемщиком однократно единовременно в размере 8 880 руб.

В соответствии с п. 12 договора займа, в случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению займа в установленные сроки, заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга.

За экспресс-перевод денежных средств комиссия составляет 180 руб. (п.17 индивидуальных условий договора займа).

ДД.ММ.ГГГГ займодавцем перечислены заемщику Логинову Ю.В. денежные средства в размере 6 000 руб.

Как следует из материалов дела, заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанность по погашению займа и уплате процентов, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно справке о состоянии задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 58 080 руб., из которых: 6 000 руб. - основной долг, 2 700 руб. - срочные проценты, 48 000 руб. - просроченные проценты, 1 200 руб. - пени, 180 руб. - комиссия.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «4финанс» и ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) , согласно которому цессионарию перешли права требования по договорам микрозайма, указанным в приложении , где значится Логинов Ю.В.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» и ООО «Русский Информационный Сервис» заключен договор уступки прав требования (цессии) № б/н, по которому ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» уступило ООО «Русский Информационный Сервис» права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с Логиновым Ю.В.

Согласно Приложению к договору по состоянию ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 58 080 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Доказательства внесения платежей по договору займа в материалы дела не представлены.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 указанного Закона, договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.

Исходя из императивных норм Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заёмщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Как следует из условий договора займа, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), которые заемщик должен уплатить вместе с суммой займа единовременным платежом, составляют 2 880 руб.

Поскольку доказательства внесения платежей по договору займа не предоставлены, взысканию с Логинова Ю.В. в пользу истца подлежит сумма основного долга 6000 руб. и проценты в размере 2700 руб. (исходя из справки о задолженности и заявленных требований).

ООО «Русский Информационный Сервис» просит взыскать с ответчика проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 000 руб. (6000 руб. * 730% * 400 дней / 365 = 48 000 руб.).

В данном случае заключение договора микрозайма имело место до установления законодательных ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом, следовательно, соответствующие проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма в размере 17,21% годовых.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата определена истцом в расчете задолженности) размер процентов составит 1 131 руб. 62 коп. (6 000 * 17,21% * 400 / 365).

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по договору займа в размере 9 831 руб. 62 коп. (6 000 + 2700 + 1131,62).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

С ответчика Логинова Ю.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 329 руб. 63 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 7706787897) ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 9 831 ░░░░░ 62 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 329 ░░░░░░ 63 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░:

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

2-143/2023 (2-2725/2022;) ~ М-2505/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Русский Информационный Сервис"
Ответчики
Логинов Юрий Вячеславович
Другие
ООО Микрокредитная компания "4 финанс"
Суд
Саткинский городской суд Челябинской области
Судья
Чумаченко А.Ю.
Дело на сайте суда
satka--chel.sudrf.ru
07.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2022Передача материалов судье
11.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2022Судебное заседание
22.12.2022Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
27.01.2023Судебное заседание
03.03.2023Судебное заседание
13.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2023Дело оформлено
18.08.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее