Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-788/2023 от 10.04.2023

Материал № 13-788-2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2023 года                              город Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.,

при секретаре Исуповой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление СПАО «Ингосстрах» о взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л :

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, указав, что решением Мотовилихинского районного суда г.Перми по делу 2-603/2023 требования СПАО «Ингосстрах» к Камакаеву А.Х. удовлетворены, с ответчика взыскан ущерб в размере 114 500 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размер 3490 рублей. Однако, судом не рассмотрены требования истца, указанные в исковом заявлении о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей. Просят взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы в размере 4000 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 28.02.2023, вступившим в законную силу, с Камакаева А.Х. в пользу СПАО "Ингосстрах» взыскано 114 500 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3490 рублей.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.Из материалов дела следует, что 01.04.2016 СПАО «Ингосстрах» (заказчик) и ООО «Бизнес Коллекшн Групп» (исполнитель) заключили договор об оказании юридических услуг №, предметом которого является оказание исполнителем юридических услуг направленных на урегулирование суброгационных и регрессных требований заказчика к лицам, ответственным за причиненные убытки, вытекающие из договоров страхования. В объем оказываемых услуг включается – досудебное урегулирование, представление интересов заказчика в судах.

18.10.2019 заключено дополнительное соглашение к договору об оказании юридических услуг № от 01.04.2016, из п. 1 которого следует, что по делам по акту приема- передачи дел с 01.09.2019 производится оплата в размер не 3500 рублей, которые включают в себя 1500 рублей за подготовку искового заявления в суд и 2000 рублей за направление искового заявления в суд и отслеживании информации о присвоении номера судебного дела. Оплата производится в течение 5 календарных дней (за исключением праздничных и выходных дней) после подписания акта сдачи-приемки дел и документов. Заказчик осуществляет доплату исполнителю в размере 500 рублей за подготовку искового заявления в суд.

06.12.2019 заключено дополнительное соглашение к договору об оказании юридических услуг № от 01.04.2016, 09.12.2020 заключено дополнительное соглашение к договору об оказании юридических услуг № от 01.04.2016, 14.12.2021 заключено дополнительное соглашение к договору об оказании юридических услуг № от 01.04.2016, 18.01.2022 заключено дополнительное соглашение к договору об оказании юридических услуг № от 01.04.2016., из п. 1 которого следует, что по делам по акту приема- передачи дел с 18.04.2022 производится оплата в размер не 4000 рублей, которые включают в себя 2000 рублей за подготовку искового заявления в суд и 2000 рублей за направление искового заявления в суд и отслеживании информации о присвоении номера судебного дела. Оплата производится в течение 5 календарных дней (за исключением праздничных и выходных дней) после подписания акта сдачи-приемки дел и документов.

Оплата по договору произведена истцом в полном объеме, что следует из приложения № к дополнительному соглашению от 24.01.2018 к договору № от 01.04.2016.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворены в полном объеме, суд считает, что понесенные истцом расходы по оплате услуг представителя в сумме 4 000 рублей подлежат взысканию с ответчика.

Данная сумма, с учетом выполненной представителем истца работы, по мнению суда, является разумной и соразмерной.

Руководствуясь ст.ст. 224 - 225, ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил :

заявление СПАО «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Камакаева Альберта Ханифовича в пользу СПАО «Ингосстрах» в возмещение расходов по оплате услуг представителя 4000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня изготовления мотивированной части определения.

    Судья: подпись. Копия верна. Судья –

    Определение не вступило в законную силу. Секретарь –

    Мотивированная часть определения изготовлена 05.07.2023.