ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
№ 5-205/2023
8 сентября 2023 года город Юрга
Судья Томского гарнизонного военного суда Маленик Вадим Геннадьевич,
при секретаре Никифорцевой Г.Ф.,
рассмотрев в помещении военного суда по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, город Юрга, военный городок, в присутствии личного состава дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000, "звание"
С., родившегося ... в ..., ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение однородного правонарушения, паспорт №, зарегистрированного и проживающего по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
С. 28 августа 2023 года в 23 часа 23 минуты в районе дома № 19 по улице Строительной в городе Юрге Кемеровской области - Кузбассе, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД РФ), управлял автомобилем «Ваз 21140», государственный регистрационный знак «...», в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
С., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. В телефонограмме просил рассмотреть дело в свое отсутствие. С учётом положений части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие С.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 2.1.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
В силу абзаца 2 пункта 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 28 августа 2023 года № усматривается, что в 23 часа 26 минут указанных суток в районе дома № 19 по улице Строительной в городе Юрге С. отстранен от управления автомобилем «Ваз 21140», государственный регистрационный знак «...», так как у него усматривался признак опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, а также выявления административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.7 КоАП РФ.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28 августа 2023 года № на момент окончания освидетельствования С., произведенного с использованием технического средства измерения «АКПЭ-01М», заводской номер 14300, в 23 часа 52 минуты на один литр выдыхаемого им воздуха приходилась концентрация абсолютного этилового спирта в размере 0,667 мг/л, то есть у С. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом которого последний согласился.
Указанное обстоятельство также подтверждается бумажным носителем с записью результатов исследования выдыхаемого воздуха, полученным при освидетельствовании С. на состояние алкогольного опьянения.
Исследованной в суде видеозаписью с приложенного к делу цифрового носителя подтверждается содержание вышеуказанных документов.
Из справки от 29 августа 2023 года инспектора ОИАЗ ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» и списка правонарушений следует что, по состоянию на указанную дату С. не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и не имел судимости за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4 или 6 статьи 264, либо статьёй 264.1 УК РФ, при этом права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал.
Согласно протоколу об административном правонарушении №, С. 28 августа 2023 года в 23 часа 23 минуты в районе дома № 19 по улице Строительной в городе Юрге, в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.7 ПДД РФ, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Ваз 21140», государственный регистрационный знак «...», в состоянии опьянения и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оценивая вышеизложенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признает достаточной для решения вопроса о наличии в действиях С. состава административного правонарушения.
Таким образом, судья приходит к выводу, что в указанных действиях С. содержится состав административного правонарушения – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, действия которого не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем его действия квалифицирует по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ.
Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения С. к административной ответственности не истёк.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность С., не установлено.
Как усматривается из списка правонарушений, С. "дата" подвергался административному наказанию в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.37, срок по которому не истек.
Таким образом, при назначении административного наказания, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья признаёт повторное совершение С. однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Назначая С. административное наказание, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о личности, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также то, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ к военнослужащим административный арест не применим, приходит выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.
Исключительных обстоятельств, позволяющих применить к нему положения части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ о назначении административного штрафа в размере менее минимального его размера, предусмотренного санкцией статьи, не усматривается.
DVD-диск с видеозаписью от 28 августа 2023 года, в соответствии с частью 3 статьи 26.7 КоАП РФ, необходимо хранить при деле.
Руководствуясь статьёй 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Получателем штрафа является: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинский»), ИНН 4230028470, КПП 423001001, р/с 03100643000000013900 в отделении Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области – Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, ОКТМО 32749000, КБК 18811601123010001140, УИН 0.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
DVD-диск с видеозаписью от 28 августа 2023 года хранить при деле.
На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.Г. Маленик