Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-79/2022 от 18.11.2022

№ 4/17-79/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Серебряные Пруды 12 декабря 2022 года

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Глазковой Т.Г.

с участием старшего помощника прокурора Пронина В.А.

при секретаре Кузнецовой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление Каширского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области об установлении дополнительного ограничения в отношении Дорожкина А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>,

установил:

        Приговором Перовского районного суда г. Москвы от 15.02.2021 Дорожкин А.И. был признан виновным по ч. 1 ст. 161 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний с приговором от 13.07.2020 окончательно к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 10 месяцев со следующими ограничениями: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту проживания и не изменять место жительства в нем без согласия специализированного государственного органа по месту жительства, осуществляющего надзор за отбыванием наказания осужденным в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган 2 раза в месяц для регистрации, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

УИИ обратилась в суд с представлением об установлении дополнительного ограничения Дорожкину А.И.: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с необходимостью осуществления трудовой деятельности, поскольку осужденный не явился на регистрацию без уважительных причин, был официально предупрежден о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания.

Представитель УИИ, осужденный просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. От осужденного возражений по ходатайству не поступило, условия отбывания наказания ему понятны.

Заслушав мнение прокурора, изучив материалы представления, суд считает представление подлежащим удовлетворению.

В силу ч.ч. 3, 5 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения. В случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Удовлетворяя представление УИИ в отношении осужденного, суд исходит из установленных по делу обстоятельств и требований закона, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что осужденный нарушил ограничения, наложенные на него приговором суда, будучи предупрежденным о необходимости соблюдения ограничения свободы, не явился на регистрацию без уважительных причин.

Контроль за осужденным должен быть усилен, установлено дополнительное ограничение: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с необходимостью осуществления трудовой деятельности.

Руководствуясь ч. 3 ст. 53 УК РФ, ст. ст. 399, 401 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Удовлетворить ходатайство Каширского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области в отношении Дорожкина А.И. по приговору Перовского районного суда г. Москвы от 15.02.2021.

Установить Дорожкину А.И. дополнительное ограничение: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с необходимостью осуществления трудовой деятельности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд.

Судья Т.Г. Глазкова

4/17-79/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Дорожкин Александр Игоревич
Суд
Серебряно-Прудский районный суд Московской области
Судья
Глазкова Татьяна Григорьевна
Дело на странице суда
ser-prudy--mo.sudrf.ru
18.11.2022Материалы переданы в производство судье
12.12.2022Судебное заседание
14.12.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
23.12.2022Материал оформлен
23.12.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее