Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-124/2023 ~ M-82/2023 от 13.03.2023

Дело №

УИД: 05rs0№-57

Р Е Ш ЕН И Е

Именем Российской Федерации

03 мая 2023 года <адрес>

Хивский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи ФИО7,

при ведении протокола судебного заседания помощником председателя суда ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО9 в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах несовершеннолетних детей к ФИО1 об обязании в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оформить земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: РД, <адрес> в собственность несовершеннолетней дочери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определив размер долей соглашению сторон,

у с т а н о в и л:

<адрес> Республики Дагестан ФИО9 в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах несовершеннолетних детей обратилась в суд с иском к ФИО1 об обязании в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оформить земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: РД, <адрес> в собственность несовершеннолетней дочери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определив размер долей соглашению сторон.

В обоснование иска указано, что прокуратурой района по поручению прокуратуры Республики Дагестан проведена проверка в сфере защиты» прав несовершеннолетних на жилье, приобретенное с использованием средств материнского капитала.

Как установлено проверкой, в связи с рождением третьего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением клиентской службы ГУ - ОПФР по РД в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Приобретение жилого дома и земельного участка осуществлено ФИО1 за счет собственных средств и средств материнского (семейного) капитала в размере 466 617 рублей.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости за ФИО1 зарегистрировано на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок с жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Между тем, в нарушение требований ч.4 ст.10 Федерального закона № 256-ФЗ, п.15 (1) Правил, жилое помещение, расположенное по адресу: РД, <адрес>, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность родителей и имеющихся у них детей, до настоящего времени не оформлено, что повлекло нарушение прав несовершеннолетней ФИО4, так как в соответствии с ч.4 ст.60 СК РФ ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка.

Несмотря на то, что Российская Федерация полностью исполнила принятые на себя обязательства и перечислила денежные средства, ответчик ФИО1 не составила соглашение об определении размера долей на жилое помещение в общей собственности детей, т.е. в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательств в рамках реализации права на распоряжение средствами материнского капитала, что противоречит требованиям ст.310 ГК РФ и не отвечает целям, предусмотренным Федеральным законом № 256-ФЗ.

ДД.ММ.ГГГГ №, Пенсионный Фонд РФ перечислил денежные средства в счет исполнения обязательств, принятых на себя Российской Федерацией о предоставлении дополнительных мер государственной поддержки семьям, имеющим детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь, в связи с чем у несовершеннолетней ФИО4 в силу закона возникло право общей долевой собственности с родителем на жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, просит суд обязать ФИО1 в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оформить земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: РД, <адрес> в собственность несовершеннолетней дочери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определив размер долей соглашению сторон.

В судебное заседание истец – прокурор <адрес> РД ФИО9, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, не явилась. От помощника прокурора <адрес> ФИО10 в суд поступило заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела без его участия, в связи со срочными заданиями прокуратуры республики.

В судебное заседание ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения, не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела на другой срок не направила, об уважительности причин неявки суду не сообщила. Факт надлежащего извещения подтверждаются почтовыми конвертами, направленными по адресу: <адрес>, которые возвращены в суд с указанием «отсутствие адресата».

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. С учетом положений ст.165.1 ГК РФ, п.63, п.64, п.67, п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» суд находит, что судебное извещение доставлено ответчику. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не представил; возражения по иску не направил; не просил рассматривать дело в его отсутствие.

Представители третьих лиц: Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и органа опеки и попечительства МО «<адрес>», Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД, надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела в судебное заседание не явились. Причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрения дела без их участия в суд не направили.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии полномочий у прокурора <адрес> Республики Дагестан на подачу настоящего искового заявления в интересах несовершеннолетних детей.

Пунктом 1 ч.1 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» предусмотрена возможность направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч.5 ст.10 Федерального закона №256-ФЗ).

Согласно подп. «г» п.8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли -продажи жилого помещения (договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения.

Исходя из буквального толкования названных норм, последовательности действий лица, получившего сертификат, установленных Правилами, жилое помещение по договору купли-продажи с использованием средств материнского (семейного) капитала может быть приобретено и оформлено на одно лицо, в данном случае на ФИО1, а впоследствии - оформлено в собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением их долей по соглашению, в порядке исполнения письменного обязательства лица, являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения.

Материалами дела установлено, что ФИО11 и ФИО1 имеют троих несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1 является получателем государственного сертификата на получение материнского (семейного) капитала серии МК-5 № в соответствии с Федеральным Законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере 466 617 рублей.

В соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> за счет собственных средств и заемных средств по кредитному договору займа, обеспеченного ипотекой от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГУ ОПФР по <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий – на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья.

Решением территориального органа ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, вышеуказанное заявление ФИО1 удовлетворено частично и денежные средства в размере 455 617 рублей были перечислены в Дагестанский РФ АО «Россельхозбанк».

Жилой дом и земельный участок по указанному адресу были приобретены ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированы за ФИО1

Согласно выпискам из Единого государственного реестра, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> зарегистрированы за ФИО1, сведений о праве собственности на дочь ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют.

Следовательно, ФИО1 до настоящего времени жилой дом и земельный участок в общую долевую собственность членов своей семьи не исполнила.

Согласно п.4 ст.10 ФЗ №256-ФЗ жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Учитывая, что земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: РД, <адрес>, приобретены ФИО1, в том числе и за счет средств материнского (семейного) капитала и должен быть оформлен в общую собственность родителей и детей с определением долей по соглашению, суд считает, что исковые требования прокурора в интересах несовершеннолетних детей подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО9 удовлетворить.

Обязать ФИО1 в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оформить земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: РД, <адрес> в собственность несовершеннолетней дочери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определив размер долей соглашению сторон.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Хивский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Я.А.Якубов