Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-100/2024 от 22.02.2024

16RS0045-01-2024-001239-30

дело № 5-100/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 февраля 2024 года                                                                 г. Казань

Судья Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан Кардашова К.И., с участием привлекаемого лица Чирмашбоева Ф.Р., переводчика Жураева С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Чирмашбоева Фарходбека Равшан угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, точного адреса проживания назвать не смог, холостого, детей на иждивении и инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, официально нетрудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут при проверке документов по адресу: <адрес>, установлен факт того, что гражданин Республики Узбекистан Чирмашбоев Ф.Р. въехал на территорию Россиской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, встал на миграционный учёт по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, однако с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает на территории Российской Федерации по иному адресу, который точно назвать не смог, тем самым нарушил требования Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

В ходе рассмотрения материала Чирмашбоев Ф.Р. пояснил, что русским языком не владеет в достаточной мере, нуждается в переводчике, свою вину в совершении административного правонарушения признал, просил ограничиться штрафом. Также указал, что все родственники проживают в Республике Узбекистан, в Российскую Федерацию приехал в целях заработка денег, в кратчайшие сроки планирует решить вопрос с регистрацией и патентом.

Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в РФ либо режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в РФ, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию РФ, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в РФ в случаях, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии с частью 1 статьи 20 Федерального закона №109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О Миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учете по месту пребывания.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 20 Федерального закона временно пребывающий иностранные гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания – по истечении 7-ми рабочих дней со дня прибытия в место пребывания.

В соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального закона временно пребывающие в РФ иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.

Факт совершения Чирмашбоевым Ф.Р. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего инспектора отдела иммиграционного контроля УВМ МВД по Республики Татарстан, отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, его пояснениями, данными в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут при проверке документов по адресу: <адрес>, установлен факт того, что гражданин Республики Узбекистан Чирмашбоев Ф.Р. въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, встал на миграционный учёт по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, однако с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает по иному адресу, который точно назвать не смог, и иными материалами дела.

Как следует из материалов дела Чирмашбоев Ф.Р. въехал на территорию Россиской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, встал на миграционный учет по адресу: <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, однако с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает на территории Российской Федерации по иному                              адресу, который точно назвать не смог.

Действия Чирмашбоева Ф.Р. суд квалифицирует по части 1 статьи 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

К смягчающим наказание обстоятельствам судья относит признание Чирмашбоевым Ф.Р. вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей при рассмотрении дела не установлено.

В постановлении от ДД.ММ.ГГГГ -П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ -П, от ДД.ММ.ГГГГ -П, от ДД.ММ.ГГГГ -П, от ДД.ММ.ГГГГ -П, от ДД.ММ.ГГГГ -П, от ДД.ММ.ГГГГ -П и др.).

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание им своей вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и с учётом вышеуказанной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, без применения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 29.7 и 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Гражданина Республики Узбекистан Чирмашбоева Фарходбека Равшан угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства без принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации.

    Реквизиты для оплаты штрафа:

    УФК по РТ (МВД по Республике Татарстан);

    КПП - 165501001;

    ИНН - 1654002946;

    Номер счета получателя – 03100643000000011100;

    ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН // УФК по Республике Татарстан;

    БИК – 019205400;

    К/с 40102810445370000079;

    КБК – 18811601181019000140;

    УИН 18891169990195585223.

    по протоколу №112 от 21 февраля 2024 года.

    Квитанция подлежит представлению в канцелярию Авиастроительного районного суда города Казани (улица Чайковского, дом 19, кабинет 209).

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Авиастроительный районный суд г. Казани.

    Судья                                                                                       К.И. Кардашова

5-100/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Чирмашбоев Фарходбек Равшан Угли
Суд
Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Кардашова Карина Игоревна
Статьи

ст.18.8 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
aviastroitelny--tat.sudrf.ru
22.02.2024Передача дела судье
22.02.2024Подготовка дела к рассмотрению
22.02.2024Рассмотрение дела по существу
22.02.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
22.02.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
04.03.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее