Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4282/2023 ~ М-2827/2023 от 14.06.2023

УИД 48RS0001-01-2023-003370-03 (Дело № 2-4282/2023)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля    2023 года                                                                                                город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Примаковой А.С.,

секретарь Чумовицкой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бычкова Алексея Владимировича к Маковееву Николаю Владимировичу о взыскании денежных средств и об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Бычков А.В. обратился в суд с иском к Маковееву Н.В. о взыскании денежных средств и об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указал, что 01.11.2021 года был заключен договор займа от 01 ноября 2021 года, согласно которому займодавец Бычков А.В. передает в собственность заемщику Маковееву Н.В. денежные средства в размере 1 000 000 руб., а заемщик Маковеев Н.В. обязуется вернуть заимодавцу Бычкову А.В. займ. Денежные средства по договору займа были перечислены заемщику 01.11.2021 года, что подтверждается чеком операций от 01.11.2021 года.

В. 1.3 договора, предусмотрено, что сумма займа предоставляется на срок 10 месяцев.

В соответствии с п. 2.1 договора определено, что за пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты в размере 4% от суммы займа в месяц. Согласно справки об операциях сумма ответчиком была частично возвращено – 08.12.2021 года в размере 40 000 руб.; 27.10.2022 на сумму 50 000 руб., от 19.11.2022 на сумму 70 000 руб., на общую сумму 160 000 руб. По состоянию на 08.06.2023 года задолженность составляет 840 000 руб. и 400 000 руб. сумма процентов за пользование займом. Поскольку ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, просит суд взыскать сумму основного долга в размере 840 000 руб., сумму процентов в размере 400 000 руб., неустойку в размере 3 472 000 руб., всего по состоянию на 08.06.2023 года в размере 4712 000 руб.

Кроме того, между сторонами был заключен договор о залоге движимого имущества от 01.11.2021 года, где предметом залога является транспортное средство марки Fiat DUCATO, № года выпуска, VIN №; машина марки Экскаватор на гусеничном ходу MITSUBISHI №, год выпуска 2011, заводской номер №. Стороны определили, что стоимость имущества составляет на дату заключения договора 1 800 000 руб. Поскольку Маковеев Н.В. не исполнил обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование суммой займа, истец просит обратить взыскание на транспортные средства ответчика.

Представитель истца по доверенности Ерохин П.И. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть без участия истца и его представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства о чем представил суду заявление.

Ответчик Маковеев Н.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным по делу доказательствам.

Изучив материалы дела суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1, ч. 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу ч. 1, ч. 4 ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 01.11.2021 года истец предоставил в займ ответчику денежные средства в размере 1 000 000 руб., а заемщик Маковеев Н.В. обязался вернуть заимодавцу Бычкову А.В. денежные средства. Денежные средства по договору займа были перечислены заемщику 01.11.2021 года, что подтверждается чеком операций от 01.11.2021 года.

В. 1.3 договора, предусмотрено, что сумма займа предоставляется на срок 10 месяцев.

В соответствии с п. 2.1 договора определено, что за пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты в размере 4% от суммы займа в месяц.

Согласно справки об операциях сумма ответчиком была частично возвращено – 08.12.2021 года в размере 40 000 руб.; 27.10.2022 на сумму 50 000 руб., от 19.11.2022 на сумму 70 000 руб., на общую сумму 160 000 руб.

По состоянию на 08.06.2023 года задолженность составляет 840 000 руб. и 400 000 руб. сумма процентов за пользование займом.

Надлежащее исполнение обязательств ответчика по договору займа обеспечено: договором залога от 01.11.2021 года, заключенный и зарегистрированный в установленном законом порядке, с ответчиком.

В соответствии п. 2.1 договора залога залоговая стоимость предмета залога по соглашению сторон установлена в размере 1800 000руб.

Согласно справки об операциях сумма ответчиком была частично возвращено – 08.12.2021 года в размере 40 000 руб.; 27.10.2022 на сумму 50 000 руб., от 19.11.2022 на сумму 70 000 руб., на общую сумму 160 000 руб.

По состоянию на 08.06.2023 года задолженность составляет 840 000 руб. и 400 000 руб. сумма процентов за пользование займом.

14.06.2023 года истец направил заемщику требование о досрочном возврате займа в размере 1240 000 рублей, в том числе: сумма основного долга – 840 000 руб., проценты за пользование денежными средствами –400 000 руб., неустойка – 3 472 000руб.

Заимодавцев обращает внимание ответчика, что в соответствии с пунктом 1.5 Договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа и / или уплате процентов за его пользование, установленных договором, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 1% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению просроченной задолженности включительно.

Данное требование ответчик не исполнил.

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям договора.

Ответчик доказательств отсутствия задолженности либо иного ее размера, суду не представили.

Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

01.11.2021 года залог на указанный автомобиль в пользу Бычкова Алексея Владимировича зарегистрирован в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества, что подтверждается сведениями, опубликованными на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты.

Поскольку заемщиком Маковеевым Н.В. не исполнено обязательство по возврату суммы займа, то имеются основания для обращения взыскания на предмет залога –транспортное средство марки Fiat DUCATO, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №; машина марки Экскаватор на гусеничном ходу MITSUBISHI №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской номер №

Из документов, предоставленных УГИБДД УМВД России по Липецкой области от 23.06.2023 года, установлено, что с 30.04.2019 года по настоящее время собственником указанного транспортного средства является Маковеев Н.В.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст. 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст.ст. 348, 349 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Ответчик Маковеев Н.В. своих возражений против обращения взыскания на автомобиль не представил.

В связи с чем, исходя из вышеуказанных норм права и условий договора, заявленное требование банка об обращении взыскания на принадлежащий Маковееву Н.В.    транспортное средство марки Fiat DUCATO, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №; машина марки Экскаватор на гусеничном ходу MITSUBISHI №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской номер №, являющийся предметом залога по договору займа, подлежит удовлетворению, поскольку основания для обращения взыскания на предмет залога наступили.

Согласно ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализации (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

На основании совокупности представленных доказательств суд приходит к выводу, что реализация заложенного имущества: транспортного средства марки Fiat DUCATO, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №; машины марки Экскаватор на гусеничном ходу MITSUBISHI №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской номер №, возможна путем продажи с публичных торгов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы, понесенные истцом по уплате госпошлины в размере 32 000 руб., оплата которой подтверждена платежным поручением №4997 от 09.06.2023 года.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 840 000 ░░░. ( ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 000 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░), ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 472 000 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ Fiat DUCATO, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, VIN №; ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ MITSUBISHI №, ░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 800 000 ░░░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 32 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                     ░. ░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ 07.08.2023 ░.