Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3557/2019 ~ М-2421/2019 от 27.05.2019

66RS0007-01-2019-002994-08

№2-3557/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург «16» июля 2019 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Пирогова М.Д., рассмотрев в упрощенном порядке гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная организация «Про-Мани» к Алексееву Николаю Григорьевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МФО Про-Мани» предъявило к Алексееву Н.Г. иск о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 15 000 руб. 00 коп., компенсацию за пользование займом в размере 40 000 руб. 00 коп., пени в размере 10091 руб. 58 коп.

Истец также просил взыскать расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 152 руб. 75 коп.

По запросу суду поступила справка ГУ МВД России по Свердловской области о месте жительстве ответчика в г. Красноуральск Свердловской области.

Судья находит необходимым передать дело по подсудности в Красноуральский городской суд Свердловской области по следующим основаниям.

В силу статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Свердловской области Алексеев Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ. по <адрес>

Сведений о проживании ответчика в Чкаловском районе г. Екатеринбурга у суда не имеется.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По смыслу гражданского процессуального законодательства, гражданин имеет право на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, что является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.

При таких обстоятельствах суд считает, что Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга заявление ООО МО «Про-Мани» к Алексееву Н.Г, о взыскании задолженности по договору займа, было принято с нарушением правил подсудности, и находит необходимым передать данное дело в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по подсудности в Красноуральский городской суд Свердловской области по последнему известному месту жительства ответчика Алексеева Н.Г.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная организация «Про-Мани» к Алексееву Николаю Григорьевичу о взыскании задолженности по договору займа, передать на рассмотрение по существу по подсудности в Красноуральский городской суд Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья М.Д. Пирогова