Судья: Турбина Т.А. Дело № 33а-2842/2024
УИД: 63RS0039-01-2023-005092-14
Дело № 2а-5834/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 апреля 2024 г. г. Самара
Судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Вачковой И.Г.,
судей Сивохина Д.А., Мыльниковой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Байкиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе администрации городского округа Самара на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда Мыльниковой Н.В., пояснения представителя административного ответчика Меньшиковой М.А., представителя административного истца Никитиной Е.С., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Прокурор Красноглинского района г. Самары обратился в интересах неопределённого круга лиц в суд с иском к администрации городского округа Самара о признании бездействий незаконными.
В обосновании заявленных требований указано, что прокуратурой района проведен мониторинг состояния законности в сфере безопасности дорожного движения на поднадзорной территории, в ходе проверки выявлены нарушения требований законодательства, заключающиеся в следующем. ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой совместно с государственным инспектором ОГИБДД УМВД России по г. Самара проведена проверка состояния улично-дорожной сети на территории Красноглинского района г.Самары, в ходе которой выявлены нарушения дорожного покрытия в виде выбоин, расположенных в пос. Мехзавод от <данные изъяты>, затрудняющих движение транспортных средств, что не соответствует требованиям вышеуказанных нормативно-правовых актов.
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, с учетом уточнений, прокурор просил суд признать бездействие администрации городского округа Самара, выраженное в непринятии мер по устранению нарушений в сфере безопасности дорожного движения незаконным, обязать Администрацию городского округа Самара в течение 9 месяцев со дня вступления решения в законную силу выполнить технологический комплекс работ по обеспечению эксплуатационного состояния автомобильной дороги, расположенной в <адрес> от <адрес> ведущей по <адрес> в соответствии с п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 (л.д.52-55).
Решением Ленинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление <адрес> к администрации городского округа Самара о признании бездействия незаконным удовлетворено. Суд признал незаконным бездействие администрации городского округа Самара, выраженное в непринятии мер по устранении нарушений в сфере безопасности дорожного движения, обязал администрацию городского округа Самара в течение 9 месяцев со дня вступления решения в законную силу выполнить технологический комплекс работ по обеспечению эксплуатационного состояния автомобильной дороги, расположенной в <адрес> от <адрес> ведущей по <адрес> в соответствии с п.5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 (л.д.60-65)
В апелляционной жалобе администрация городского округа Самара ставит вопрос об отмене решения и принятия нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявленных требований (л.д.67-69).
Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на интернет-сайте суда.
От представителя администрации городского округа Самара Меньшиковой М.А. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и о прекращении производства по апелляционной жалобе.
Представитель административного истца ФИО5 в заседании судебной коллеги не возражала против прекращения производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от нее.
Иные лица, участвующие в деле, в заседание судебной коллегии не явились, о дне, времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом, учитывая требования статей 96, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.
В соответствии со статьей 303 КАС РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению.
Прекращение производства по апелляционной жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Других апелляционных жалоб на решение Ленинского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ не поступило.
Принимая во внимание, что право отказаться от апелляционной жалобы является одним из распорядительных полномочий, составляющих содержание принципа диспозитивности в процессе, и обсудив заявление представителя администрации городского округа Самара Меньшиковой М.А. об отказе от апелляционной жалобы, учитывая, что отказ от апелляционной жалобы заявлен в письменной форме уполномоченным на то лицом до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, административному истцу последствия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренные статьей 303 КАС РФ понятны, судебная коллегия считает возможным принять отказ представителя администрации городского округа Самара Меньшиковой М.А. от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное производство прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ представителя администрации городского округа Самара Меньшиковой М.А. от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ
Производство по апелляционной жалобе администрации городского округа Самара Меньшиковой М.А. на решение Ленинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ – прекратить.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия, может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через районный суд в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий –
Судьи -