Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2015 от 24.03.2015

1-27/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Кокса                        ДД.ММ.ГГГГ

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Манатова В.И.,

при секретаре Чернышовой Л.М.,

с участием государственного обвинителя прокурора Усть-Коксинского района Бадина В.Н.,

подсудимого Косинова АИ,

защитника Болгова Л.В.,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Косинова АИ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Алтай, гражданина РФ, с <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее судимого;

- ДД.ММ.ГГГГ Шебалинским районным судом по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Усть-Коксинским районным судом по п. «а, б, в, г» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Шебалинским районным судом по п. «а» ч.2 ст.313 УК РФ, ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к 7 годам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Шебалинским районным судом по п. «б, в, г» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений по постановлению Майминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года) и окончательно к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Майминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года;

- ДД.ММ.ГГГГ Майминским районным судом по ч.2 ст. 162 УК РФ, ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления президиума Верховного Суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ года) окончательно к 7 годам 9 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Усть-Коксинским районным судом по ч.1 ст.166 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

находящегося по настоящему уголовному делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Косинов А.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах, установленных судом.

В ночь с 09 на ДД.ММ.ГГГГ Косинов А.И. находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, убедившись, что за ним никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, находясь в <адрес> в <адрес> Республики Алтай, взяв в шифоньере ключ, которым открыл, находящийся в спальне дома, сейф, откуда тайно похитил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым, ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Косинов А.И. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленным ему обвинении признает в полном объеме, согласен с обвинением, в содеянном раскаивается, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.

Суд учитывает, что подсудимый Косинов А.И. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником, последствия постановки приговора и невозможности его обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ, ему понятны.

С учетом позиций сторон защиты, государственного обвинения, потерпевшего, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый Косинов А.И. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Косинова А.И. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Косинову А.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, состояние здоровья, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Наличие на иждивении малолетнего ребенка и несовершеннолетнего ребенка сожительницы, явку с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение причиненного имущественного ущерба и морального вреда, суд признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Косинова А.И.

Обстоятельством, отягчающим наказание Косинова А.И., суд признает и учитывает простой рецидив преступлений. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого Косинова А.И., исходя из материалов дела, согласно которых Косинов А.И. на момент совершения преступления, находился в состоянии алкогольного опьянения и данное состояние, безусловно, способствовало совершению преступления, суд также признает и учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Косинова А.И. совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Характеризуется Косинов А.И. по месту жительства, УУП отделения полиции № 2 (с. Усть-Кокса) удовлетворительно. На профилактическом учете у врачей нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит.

С учетом характера, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, личности подсудимого Косинова А.И., суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты назначением Косинову А.И. наказания в виде лишения свободы и назначает ему наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции закона с учетом правил ст. 62, 68 УК РФ без ограничения свободы. Однако, учитывая данные о личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, позиции потерпевшего, просившего не наказывать подсудимого строго, суд приходит к выводу о возможности исправления Косинова А.И. без реального отбывания наказания и применяет в отношении него условное осуждение - ст.73 УК РФ, с установлением ему испытательного срока, в течение которого подсудимый своим поведением должен доказать свое исправление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения к Косинову А.И. положений ст.64 УК РФ по делу не имеется.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного Косиновым А.И. преступления, степени его общественной опасности, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, суд не находит возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░