Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-272/2024 (2-2323/2023;) ~ М-2099/2023 от 28.12.2023

дело №2-272/2024

18RS0021-01-2023-003178-75

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Алнаши УР                                28 февраля 2024 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Гвоздиковой А.С.,

при секретаре Беляевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Алнашского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике к Максимову Владимиру Юрьевичу об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Алнашского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике Е.Ф. Орлова обратилась в суд с иском к Максимову В.Ю., требуя со ссылкой на ст. 278 Гражданского кодекса РФ обратить взыскание на земельный участок, назначение объекта: для сельскохозяйственной деятельности, площадью <данные изъяты> кв.м, общая долевая собственность, доля в праве <данные изъяты> га, кадастровый №***, расположенный по адресу: <***>

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель Алнашского РОСП УФССП по УР, ответчик Максимов В.Ю., представители третьих лиц, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление Федеральной службы судебных приставов по УР, МРИ Федеральной налоговой службы № 29 по РБ, ООО МКК «Выручка», ООО МФК «Займер», Дементьева Р.С.. Дементьев В.А., Аминев Р.Р. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу абз. 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что истец, не заявлявший ходатайства о рассмотрении дела без его участия, своевременно и надлежаще извещенный о месте, дате и времени судебного разбирательства, не явился на судебное заседание как 26 января 2024 года в 14 час. 30 мин., так и на судебное заседание 28 февраля 2024 года в 10 час. 30 мин.

Аналогичным образом не явился в суд ответчик Максимов В.Ю., фактически не просивший рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Соответственно, поскольку стороны не заявили ходатайства о рассмотрении дела без их участия, не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Алнашского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике к Максимову Владимиру Юрьевичу об обращении взыскания на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                А.С. Гвоздикова