Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4889/2022 от 10.06.2022

Дело № 2-4889/2022

УИД: 03RS0017-01-2021-015928-16

                                                            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2022 года                                                                               г. Стерлитамак        

      Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Александровой Н.И.,

при секретаре Даутовой А.Г.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Ващук К.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику Ващук К.Ю., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86461 рубль, в том числе основной долг - 29204,86 рублей, проценты на просроченный основной долг - 57256,14 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2793,83 руб., обосновывая тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ПАО «ТРАСТ» был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит, а ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность в вышеуказанном размере. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Феникс» права требования по договору, заключенному с ответчиком. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, ответчиком не исполнено.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО НБ «ТРАСТ».

Представитель ООО «Феникс» в суд не явился, просят о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Ващук К.Ю. и ее представитель, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили возражения на исковое заявление об отказе в иске по мотивам пропуска срока давности.

Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие истца /представителя/ согласно ходатайства, в отсутствие ответчика и представителей третьих лиц, ввиду надлежащего извещения, исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости направления данного дела по подсудности по месту жительства ответчика - в Советский районный суд <адрес> Республики Башкортостан, учитывая следующее.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно сведениям отдела по вопросам миграции Управления МВД России по <адрес>, ответчик зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, т.е. до обращения с соответствующим иском в суд /ДД.ММ.ГГГГ/, что не относится к территориальной подсудности Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан.

Кроме того, согласно условий договора (заявление о предоставлении кредита/ л.д.№), стороны пришли к соглашению, что все споры, возникающие между сторонами из Договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Советском районном суде <адрес> Республики Башкортостан в соответствии с действующим законодательством.

        В силу п.п. 1, 2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. При этом, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты /ст. 384 ГК РФ/.

    Соответствующие положения содержатся и в ст. 44 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, ст. 20 ГК РФ и в связи с тем, что дело принято с нарушением подсудности, принимая во внимание положения вышеуказанной правовой нормы, при отсутствии сведений о проживании ответчика в <адрес>, с целью недопущения нарушения прав сторон, гражданское дело необходимо передать на рассмотрение в Советский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст. ст. 46, 47 Конституции РФ, ст. ст. 28, 32, 33, 331 ГПК РФ, суд

                                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

          ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (<░░░░░>) ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                                ░.░.░░░░░░░░░░░░