Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-884/2023 ~ М-83/2023 от 12.01.2023

           РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Минусинск                                                                 17 мая 2023 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи             Горнаковой О.А.

при секретаре                    Хорощевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Ключ» к Кудрявцевой Ирине Степановне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

представитель ООО «Ключ» обратился в Минусинский городской суд с иском к наследникам Г.П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ноября 2020 г. по 31 октября 2022 г. Требования мотивировав тем, что Г.П. является собственником жилого помещения – <адрес>. ООО «Ключ» на основании договора б/н от 01.07.2016 и протокола общего собрания от 01.04.2016 осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу <адрес>, а также выступало гарантом по обеспечению коммунальными услугами собственников и нанимателей помещений в указанном многоквартирном доме, а именно центральное отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, сбор и вывоз твердых коммунальных отходов. Помимо указанного предоставлял жилищные услуги управление жилищным фондом, содержание общедомового имущества, текущий ремонт. 08.09.2016 собственник жилого помещения квартиры <адрес> Г.П. умерла. За период с ноября 2020 г. по октябрь 2022 г. платежей в счет оплаты за потреблённые жилищно-коммунальные услуги по указанному жилому помещению не поступало, в результате чего образовалась задолженность в размере 84 326 руб. 55 коп. Истец не имеет возможности получить сведения о наследниках Г.П. При указанных обстоятельствах вынужден обратиться в суд с заявленными требованиями, просит взыскать с наследников, фактически принявших наследство Г.П. задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 84 326 руб. 55 коп, пени за период с 12.01.2022 по 27.12.2022 в размере 21 759 руб. 99 коп., государственную пошлину в размере 3321 руб. 73 коп. (л.д. 4-6).

Определением суда от 08.02.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Кудрявцева И.С. (л.д.56).

Определением суда от 30.03.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Раков В.С.

Представитель истца ООО «Ключ», действующая на основании устава (л.д.27) и приказа от 03.02.2016 № 1 (л.д. 24) в судебное заседании не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила письменное заявление, в котором ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, настаивала на заявленных требованиях, указала на отсутствие возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.90).

Ответчик Кудрявцева И.С., третье лицо Раков В.С., в судебное заседание не явились, времени и месте рассмотрения дела извещались, путем направления судебных извещений почтовой корреспонденцией по месту жительства, согласно данным представленным МО МВД России «Минусинский» (л.д. 87), а также адресу имеющемуся в материалах наследственного дела. Почтовые извещения возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 95-98).

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и осуществлении иных процессуальных прав.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Из положений ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. (ст. 1114 ГК РФ).

Судом установлено, что ООО «Ключ» осуществляет управление, надлежащее содержание и ремонт общего имущества многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес>, а также обеспечение жителей дома коммунальными услугами, что подтверждается протоколом очно-заочного собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 21).

Собственником <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес> являлась Г.П.

Из записи акта о смерти от 12.09.2016 следует, что Г.П. умерла 08.09.2016 (л.д.54).

Нотариусом Минусинского нотариального округа Красноярского края Сидоровой Н.М. зарегистрировано наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ гр. Г.П. согласно которому с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя Кудрявцева И.С. (л.д.39), 12.10.2017 Г.П. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: Россия, <адрес> (л.д.52).

Как следует из выписки лицевого счета по <адрес>, расположенной в <адрес> за период с декабря 2020 г. по октябрь 2022 г. образовалась задолженность в размере 84 326 руб. 55 коп. (л.д.19).

Из материалов дела усматривается, что Кудрявцева И.С. являлась собственником квартиры со дня смерти наследодателя Г.П. ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчета следует, что период задолженности составил с декабря 2020 г. по октябрь 2022 г., то есть задолженность образовалась за период, когда собственником, жилого помещения являлась Кудрявцева И.С.

Как следует из положений ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. собственник помещения обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу положений ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Платежей в счет погашения образовавшейся задолженности на день рассмотрения дела судом не вносилось, иного суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, поскольку ответчик, как наследник, принявший наследство в силу закона, несет бремя содержания имущества, перешедшего к нему наследственного имущества, в том числе обязанность по оплате за его содержание.

По смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Представленный стороной истца расчет пени, проверен судом, сомнений не вызывает (л.д.12-18), альтернативный расчет ответчиком не представлен, в связи с чем требования стороны истца в части взыскания пени за период с 12.01.2022 по 27.12.2022 в размере 21 759 руб. 99 коп. подлежат удовлетворению.

Требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3321 руб. 73 коп., подтверждено платежным поручением от 23.12.2022 (л.д.7) и подлежат удовлетворению в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственность «Ключ» к Кудрявцевой Ирине Степановне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с Кудрявцевой Ирины Степановны, <данные изъяты> задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения за период с 01 ноября 2020 г. по 31 октября 2022 г. в размере 84326 руб. 55 коп., пени за период с 12 января 2022 г. по 27 декабря 2022 г. в размере 21 759 руб. 99 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 3321 руб. 73 коп.

Ответчик вправе подать в Минусинский городской суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

2-884/2023 ~ М-83/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО"Ключ"
Ответчики
Кудрявцева Ирина Степановна
Ракова Галина Петровна
Другие
Раков Виктор Степанович
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Горнакова Оксана Анатольевна
Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
12.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2023Передача материалов судье
19.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.02.2023Подготовка дела (собеседование)
08.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2023Судебное заседание
17.05.2023Судебное заседание
24.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.05.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее