Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-61/2023 от 27.03.2023

4/13-61/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кунгур Пермского края 21 апреля 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Пановой Е.П. при секретаре судебного заседания Букиревой Н.С. с участием осужденного Волкова М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда Пермского края с применением системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Волкова М.П., <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, о приведении постановленных в отношении него приговоров суда в соответствие с действующим законодательством,

У С Т А Н О В И Л:

Волков М.П. осужден:

- 19.11.2001 Чайковским городским судом (с учетом постановления Кунгурского городского суда от 26.03.2018) по п. «д» ч.2 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился 24.03.2006 на основании постановления Александровского городского суда от 14.03.2006 условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяцев 26 дней;

- 20.10.2006 Чайковским городским судом (с учетом постановления Кунгурского городского суда от 26.03.2018) по ч.1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ (с наказанием по приговору от 19.11.2001) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 26.10.2006 Чайковским городским судом (с учетом постановления Кунгурского городского суда от 26.03.2018) по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 20.10.2006) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 10000 рублей;

- 26.12.2006 Чайковским городским судом (с учетом постановления Кунгурского городского суда от 26.03.2018) по ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы за каждое из 2 преступлений, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ к 15 годам лишения свободы, в силу ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 26.10.2006) к 17 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 10000 рублей.

Осужденный Волков М.П. обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров суда в соответствие с действующим законодательством, а именно с Федеральным законом РФ от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ.

В     судебном заседании осуждённый настаивал на удовлетворении своего ходатайства.

Исследовав представленные документы, суд считает, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит. В соответствии с частями 1, 2 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Наказание по приговорам Чайковского городского суда от 17.07.1995, 12.07.1996, Кезского районного суда Удмуртской Республики от 27.05.1999 осужденным отбыто, судимости по ним уже погашены, в связи с чем оснований для рассмотрения вопроса о их пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ не имеется.

Вопрос о пересмотре приговоров в порядке ст. 10 УК РФ ранее уже рассматривался судом (постановления Александровского городского суда от 01.11.2004, Чердынского районного суда от 04.10.2011, Кунгурского городского суда от 26.03.2018).

Федеральным законом РФ от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 УК РФ» ст. 72 УК РФ была дополнена частью 3.1. следующего содержания: время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за:

А) один день отбывания наказания в тюрьме либо в исправительной колонии строгого или особого режима;

Б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима;

В) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

По приговорам Чайковского городского суда Пермского края от 19.11.2001, 20.10.2006, 26.10.2006, 26.12.2006 Волкову М.П. было назначено наказание в виде лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима; в связи с чем оснований для дополнительного зачета времени содержания осужденного под стражей в отбытый срок лишения свободы по этим приговорам не имеется.

Иных изменений, внесенных Федеральными законами, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного, в Уголовный кодекс РФ не вносилось.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Волкова М.П. о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья                       Е.П. Панова