Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2732/2020 ~ М-2947/2020 от 07.09.2020

Дело № 2-2732 /2020

55RS0006-01-2020-004174-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2020 года                                г. Омск

Советский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Савченко С.Х.,

при секретаре Пономаревой Е.В., помощнике судьи Козыревой О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Соломатиной Дарье Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество

установил:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 648 295, 57 рублей, судебных расходов, обращения взыскания на заложенное имущество <данные изъяты>.

От ответчика Соломатиной Д.И. поступило ходатайство о направлении дела по подсудности в Первомайский районный суд г. Омска по месту ее жительства и регистрации.

В судебном заседании представитель истца Гуськов М.Ю. не возражал против удовлетворения заявления.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что иск поступил в Советский районный суд г. Омска 07.09.2020, адрес ответчика указан: адрес.

В силу требований ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел определяется в соответствии с главой 3 ГПК РФ.По общему правилу подсудности, установленному ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что Соломатина Д.И. зарегистрирована по месту жительства с 13.06.2017 по адресу: адрес.

Учитывая, что на момент подачи иска, ответчик не проживала на территории, относящейся к юрисдикции Советского районного суда г. Омска, дело было принято Советским районным судом г. Омска с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В данной связи, рассмотрение настоящего спора подсудно Первомайскому районному суду г. Омска, по месту жительства ответчика, соответственно имеются основания для передачи дела по подсудности.

Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Соломатиной Дарье Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение в Первомайский районный суд г. Омска, по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.

Судья                                       С.Х. Савченко