Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-185/2023 от 30.05.2023

12-178/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

<адрес> г. <адрес>

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи ФИО3,

без участия заявителя ФИО1, при извещении, согласии и неявке

Рассмотрев жалобу ФИО1 на определение об отказе в удовлетворении ходатайство восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении и на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное ЦАФАП о ОДД ГИБДД УМВД России по МО о наложении административного штрафа в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ;

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ инспектор ГИБДД вынес вышеуказанное постановление о назначении административного наказания в отношении заявителя – ФИО1 по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.6 КоАП РФ, в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей, так как ДД.ММ.ГГГГ в 12:42:57 по адресу: <адрес>, <адрес> зафиксировано превышение установленной скорости движения транспортного средства регистрационный знак Х 137НУ 97 на 52 км.\час, двигаясь со скоростью114 км/час при максимально разрешенной скорости 60 км\час на данном участке дороги.

Собственником (владельцем) данного транспортного средства в соответствии со свидетельством о регистрации ТС на момент фиксации нарушения являлся ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации : <адрес>

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Управление ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> подал жалобу о несогласии с указанным постановлением и просил восстановить сроки обжалования на отмену указанного постановления, в чем ему было отказано определением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подал жалобу в гор. Суд <адрес> с просьбой отменить определение от ДД.ММ.ГГГГ, восстановить срок на подачу жалобы и отменить вышеуказанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь при этом на то, что постановление незаконное, ошибочное, вынесенное с нарушением т.к. во время совершения вышеуказанного правонарушений, автомобиль находился в собственности другого лица, копия договора купли продажи простой письменной формы предоставлена от ДД.ММ.ГГГГ Из суда <адрес> жалоба направлена в Орехово-Зуевский горсуд по подсудности, где была рассмотрена по существу ДД.ММ.ГГГГ без удовлетворения. По жалобе ФИО1 решение суда отменено ввиду нарушения порядка рассмотрения дела об административном правонарушении, т.к. в части доводов о незаконности действий должностного лица по определению от ДД.ММ.ГГГГ судьей не рассмотрено, законность и обоснованность данного акта не проверены.

Таким образом, судья считает, что имеются обстоятельства исключающие возможность рассмотрения данной жалобы, т.к. в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба может быть подана в течение 10 суток со дня вынесения постановления, вручения или получения копии постановления. Предусмотренный законом срок обжалования постановления является процессуальным и с истечением этого срока утрачивается право на обжалование постановления. Поступившая по истечении срока жалоба должна быть направлена заявителю без рассмотрения.

Заявителем не представлены уважительные причины для пропуска срока на обжалование и по неуважительной причине, пропущен срок обжалования. У суда нет никаких оснований восстанавливать срок на обжалование постановления мирового судьи и заявитель утратил право на обжалование постановления в связи истечением срока обжалования. Таким образом, нет никаких оснований на восстановление срока по обжалованию указанного постановления и заявителю разъяснить возможность обжалования постановления, как вступившего в законную силу.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока на обжалование и отмену на определение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении и на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное ЦАФАП о ОДД ГИБДД УМВД России по МО. Разъяснить право обжалования постановления, как вступившего в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Орехово-Зуевский горсуд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии этого постановления.

Судья Орехово-Зуевского горсуда ФИО3

12-185/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
ООО "Кордис Ф"
Суд
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
Судья
Тихонов Виктор Александрович
Статьи

ст.12.9 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
orehovo-zuevo--mo.sudrf.ru
30.05.2023Материалы переданы в производство судье
31.05.2023Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
02.06.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
06.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее