Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2512/2023 ~ М-2271/2023 от 05.10.2023

УИД: 38RS0030-01-2023-002867-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2023 года                  г. Усть-Илимск, Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Довгаль Е.В.,

при секретаре судебного заседания Смирновой А.Н.,

с участием истца Галимяновой Э.А.,

в отсутствие представителей ответчиков Комитета городского благоустройства Администрации города Усть-Илимска, Администрации Лысковского муниципального района Нижегородской области, ПАО Сбербанк,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2512/2023 по исковому заявлению Галимянова Э.А. к Комитету городского благоустройства Администрации города Усть-Илимска, Администрации Лысковского муниципального района Нижегородской области, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Маркова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк. Истец является наследником первой очереди после смерти Маркова Н.И. До настоящего времени право собственности на вышеуказанное имущество оформлено на имя умершей Маркова Н.И. Однако фактически имущество перешло во владение истца сразу после смерти наследодателя. В течение установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства истец не обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением по причине сложной жизненной ситуации, поскольку в результате пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, были уничтожены все документы на имя истца и ее матери. После восстановления всех документов у истца отсутствовали денежные средства на оплату услуг нотариуса. В настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Маркова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Галимянова Э.А. право собственности в порядке наследования по закону после смерти Маркова Н.И. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.; денежные средства, хранящиеся на счетах в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России».

В судебном заседании истец Галимянова Э.А. поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представители ответчиков Комитета городского благоустройства Администрации города Усть-Илимска, Администрации Лысковского муниципального района <адрес>, ПАО Сбербанк в судебном заседании не присутствуют, извещены надлежащим образом, своевременно, причины неявки суду не известны.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Согласно части 2 указанной статьи лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. В соответствии с частью 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Сведениями о том, что неявка ответчика обусловлена уважительными причинами, суд не располагает. В связи с чем суд, руководствуясь положениями части 3 статьи 167 ГПК РФ, признает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав пояснения истцов, представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Из положений статьи 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1).

Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание, оплатил долги наследодателя или получил причитающиеся ему денежные средства (статья 1153 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Маркова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти №, выданным Отделом по <адрес> и <адрес> службы записи актов гражданского состояния <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, повторному свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Галимянова Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Марковой Н.И..

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № Маркова Н.И. на праве собственности принадлежит двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № Маркова Н.И. принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Иным участником общей долевой собственности является Евченко И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №.

Из сведений, представленных по запросу суда ПАО Сбербанк, следует, что на дату смерти Маркова Н.И. – ДД.ММ.ГГГГ - в ПАО Сбербанк имелись действующие счета с остатками денежных средств, открытые на ее имя.

Шестимесячный срок для принятия наследства после смерти Маркова Н.И. истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пунктам 40-41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Из доводов иска и пояснений истца следует, что обратиться к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства истец не смогла в силу стечения жизненных обстоятельств, поскольку в результате пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в квартире матери по адресу: <адрес>, были уничтожены все документы на имя истца и ее матери. Данные обстоятельства подтверждаются представленной в материалы дела справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОНД и ПР по <адрес>, Усть-Илимскому и <адрес>м.

Из сообщения нотариуса Усть-Илимского нотариального округа Нотариальной палаты <адрес> Шваб Л.П. следует, что наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Маркова Н.И. возбуждено по заявлению Евченко И.И. от ДД.ММ.ГГГГ. От иных наследников заявлений не поступало, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Евченко И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Евченко И.И. не заводилось.

Таким образом, в судебном заседании из письменных материалов дела, пояснений истца установлено, что Галимянова Э.А. является наследником первой очереди после умершей Маркова Н.И., в установленный законом срок она не обратилась к нотариусу для принятия наследства после умершей матери Маркова Н.И.

Разрешая требование истца о восстановлении срока для принятия наследства, руководствуясь положениями статьи 56 ГПК РФ, статей 1154, 1155 ГК РФ, разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Маркова Н.И., пропущен истцом Галимянова Э.А. по уважительным причинам. Доказательств обратного ответчиками суду не представлено. Следовательно, требование о восстановлении срока для принятия наследства подлежит удовлетворению.

Поскольку суд пришел к выводу о восстановлении срока для принятия наследства, то в соответствии с действующим законодательством исковые требования о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.; денежные средства, хранящиеся на счетах в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности Галимянова Э.А. в порядке наследования по закону на спорные жилые помещения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Галимянова Э.А. удовлетворить.

Восстановить Галимянова Э.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Марковой Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Галимянова Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти Марковой Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Галимянова Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти Марковой Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Галимянова Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти Марковой Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства, хранящиеся на счетах в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», открытых на имя Марковой Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.В. Довгаль

Мотивированное решение изготовлено 08.12.2023