К делу № 2-435/2023
УИД 23RS0060-01-2023-000567-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Старощербиновская «19» сентября 2023 г.
Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Гардер Р.Н.
при секретаре Баранник Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 к наследственному имуществу Козловской ГН о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк обратилось с иском к наследственному имуществу должника Козловской Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Козловской Г.Н. в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания. Как следует из расчета задолженности по Кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование денежными средствами – <данные изъяты> руб. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик Козловская Г.Н. умерла. Заемщик застрахована не была. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком: не исполнено. В связи с этим истец, просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников умершего Заемщика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты> руб., в том числе: ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование денежными средствами – <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили. В направленном в суд письменном пояснении указывают, что срок исковой давности ними не нарушен. Договор действовал до 27.02.2023г., соответственно срок исковой давности по договору истекает ДД.ММ.ГГГГ Иск был подан в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах сроков исковой давности. Кроме того, 26.12.2022г. был произведен платеж <данные изъяты> рублей, погашено <данные изъяты> рублей, основного долга и полностью по состоянию на 27.12.2022г. задолженность по процентам <данные изъяты> рублей.
Ответчики Козловский С.В,, Козловский А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в своем заявлении адресованном суду просят провести судебное заседание без их участия. В направленном в суд ходатайстве просили в удовлетворении исковых требований отказать. Считают, что истцом пропущен срок исковой давности, по следующим основаниям: кредитный договор между ПАО Сбербанк и Козловской Г.Н. был заключен ДД.ММ.ГГГГ., в марте 2020 года находясь в больнице Козловская Г.Н. произвела оплату по кредиту, а затем ДД.ММ.ГГГГ она умерла. Никаких действий со стороны истца по восстановлению срока давности приняты не были.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежаще уведомленных о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы по делу, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании, ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Козловской Г.Н. в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых.
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания.
В соответствии с п.3.9 Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/ простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.
Указанные документы являются основанием для проведения операций Банком и совершения иных действий (сделок).
Сделки, заключенные путем передачи в Банк распоряжений Клиента, подтвержденных с применением средств идентификации и аутентификации Клиента, предусмотренных Договором банковского обслуживания, удовлетворяют требованиям совершения сделок в простой письменной форме в случаях, — предусмотренных законодательством, и влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку.
Пунктом 3.9.1. Договора банковского обслуживания предусмотрено, что Клиент имеет право заключить с Банком кредитный(ые) договор(ы), в том числе с использованием Системы «Сбербанк Онлайн», в целях чего Клиент имеет право:
обратиться в Банк с заявлением(-ями)-анкетой(-ами) на получение потребительского кредита (далее - кредит) (п.п. 3.9.1.1);
в случае принятия Банком положительного решения о возможности предоставления кредита инициировать заключение кредитного договора, которое производится путем направления Клиентом в Банк предложения о заключении кредитного договора в виде Индивидуальных условий «Потребительского кредита» (Приложение № 1) в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит» (Приложение № 4), опубликованными на Официальном сайте Банка и размещенными в подразделениях Банка, осуществляющих операции кредитования физических лиц, и последующего акцепта Банком полученных Индивидуальных условий «Потребительского кредита» (п.п. 3.9.1.2).
ДД.ММ.ГГГГ в 12:07 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.
Согласно выписке по счету клиента № (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ в 12:44 Банком выполнено зачисление кредита в сумме <данные изъяты> руб.
Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
Согласно п. 6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату - 11-ое число месяца.
Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.
Как следует из расчета задолженности по Кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам – <данные изъяты> руб.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных и. 1 ст. 809 ГК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Козловская Г.Н. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии V-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из копии наследственного дела №, открытого нотариусом Щербиновского нотариального округа Бундиным Е.Н. после смерти Козловской Г.Н., в наследственном деле имеются заявления о принятии наследства по закону, поданное сыном умершей Козловским А.С. и супругом умершей Козловским С.В.
После смерти Козловской Г.Н. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону супругу - Козловскому С.В. на ? долю гаража №, расположенного по адресу: <адрес>. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности Козловского С.В. в ? доле в праве на гараж. Также свидетельство на <данные изъяты> долю на автомобиль марки Опель Кадет, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос.номер №, настоящее свидетельство подтверждает права общей долевой собственности Козловского С.В. в ? доле в праве на автомобиль. Также свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, которое подтверждает ? долю в праве собственности Козловского С.В. в вышеуказанном гараже и автомобиле.
Также были выданы свидетельства о праве на наследство по закону сыну - Козловскому А.С. на ? долю гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности Козловского А.С. в ? доле в праве на гараж. Также свидетельство на <данные изъяты> долю на автомобиль марки Опель Кадет, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос.номер №, настоящее свидетельство подтверждает права общей долевой собственности Козловского А.С. в ? доле в праве на автомобиль.
Согласно имеющийся в материалах дела копии выписки из ЕГРН на гараж №, расположенного по адресу: <адрес>, от 11.07.2023г., ограничение прав и обременение на указанный объект недвижимости не зарегистрировано.
Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.
Судом установлено, что в настоящее время за заемщиком Козловской Г.Н. остались неисполненные обязательства, а именно задолженность по кредитному договору, которая по расчетам истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет <данные изъяты>., в том числе: ссудная задолженность – <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование денежными средствами - <данные изъяты> руб..
Данный расчет проверен судом и признан правильным.
Разрешая исковые требования ПАО Сбербанк, суд исходит из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя Козловской Г.Н. на день ее смерти неисполненных денежных обязательств перед ПАО Сбербанк, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчиков Козловского С.В., Козловского А.С., являющимися наследниками принявшими наследство после смерти заемщика Козловской Г.Н. в установленном законом порядке, задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца понесенные им расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей соразмерно удовлетворенным исковым требованиям.
Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ №8619 к наследственному имуществу Козловской ГН о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Козловского СВ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия № выданного ОУФМС России по Краснодарскому краю в Щербиновском районе ДД.ММ.ГГГГ, Козловского АС, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия № выданного отделением УФМС России по Краснодарскому краю в Щербиновском районе ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: ссудную задолженность – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Срок обжалования решения 1 месяц в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Щербиновский районный суд со дня изготовления решения в окончательной форме.
При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.
В окончательной форме решение суда изготовлено 25 сентября 2023г.
Судья Р.Н. Гардер