Решение по делу № 2-197/2014 от 12.02.2014

                                    К делу №2-197/2014                                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2014 года                        с.Аскарово РБ

    Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

с участием истца Аслаева ФИО12., ответчиков Галимовых ФИО13 их представителя адвоката Ягудиной ФИО14 (ордер серии ЯАФ №0014от ДД.ММ.ГГГГ г.), представителя третьего лица ГБУ РБ «Абзелиловское лесничество» Сафиуллина ФИО15. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ г.)

при секретаре Яганшиной А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аслаева ФИО16 к Галимовой ФИО17, Галимову ФИО18 о возмещении материального и морального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

    Аслаев ФИО19 обратился в суд с названным иском о возмещении материального ущерба в размере 282000 рублей, судебных расходов в размере 6020 рублей, и морального ущерба в размере <данные изъяты>. Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ в его личном хозяйстве, расположенном по адресу: РБ. <адрес> произошел пожар, вследствие чего огнем был уничтожен его дом, что подтверждается справкой Отделения надзорной деятельности <адрес> Г&apos;У МЧС по <адрес>. Вследствие уничтожения жилого дома истец обратился в ГБУ «Абзелиловское лесничество» для получения леса. Он оформил доверенность на свою родную сестру Галимову ФИО20. Согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Галимова ФИО21 была уполномочена совершать все действия, связанные с получением делового леса мягкоолиственной породы в размере 100 куб.м. Согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи лесных насаждений населению для собственных нужд, расположенных на землях, находящихся в государственной собственности, истец получил от Министерства лесного хозяйства РБ, в лице руководителя ГБУ «Абзелиловское лесничество» ФИО6, древесину, расположенную в Хамитовском участковом лесничестве, квартал №78, участок №1, выдел №4 объемом 99,6 куб.м. В договоре от имени покупателя выступала Галимова ФИО26 действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Галимова ФИО22. и ее муж Галимов ФИО23. продали принадлежащую истцу древесину. До настоящего времени ни Галимова ФИО25., ни Галимов ФИО27 не вернули истцу леса или денежных средств, вырученных от продажи, который согласно договора купли-продажи № от 29.11.20.12 г. составляет 282000 рублей. Лес, полученный истцом необходим ему для постройки нового жилого дома, его лишение является него и его семьи значительным ущербом. Из-за незаконных действий Галимовой ФИО28 Галимовой ФИО29 истец и члены его семьи испытали нравственные страдания, в семье стали случаться конфликты, скандалы. Истец был вынужден расстаться с семьей, живет у родственников, переживает, страдает от расставания с семьей, от обмана родной сестры Галимовой ФИО34 и ее мужа Галимова ФИО35

    В судебном заседании истец Аслаев ФИО30 иск поддержал.

    Ответчики Галимовы ФИО31 Галимов ФИО32 их представитель адвокат Ягудина ФИО33 иск не признали, пояснили, что за лес они сами заплатили при получении леса в сумме 12000 руб.

    Представитель третьего лица ГБУ РБ «Абзелиловское лесничество» Сафиуллин ФИО36 иск считает не обоснованным, пояснил, что после внесения изменений в закон существует запрет на отчуждение или переход прав на выделенный лес, Аслаев должен был самостоятельно заниматься заготовкой древесины.

    Выслушав стороны, третьего лица, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

    В соответствии с частью 1 статьи 185 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ) 1. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

    Согласно статей 971, 973, 974 ГК РФ 1. По договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

2. Договор поручения может быть заключен с указанием срока, в течение которого поверенный вправе действовать от имени доверителя, или без такого указания.

1. Поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя. Указания доверителя должны быть правомерными, осуществимыми и конкретными.

Обязанности поверенного

Поверенный обязан:

передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения;

Согласно статьи 1102 ГК РФ 1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с частью 1 статьи 1105 ГК РФ 1. В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

    Как усматривается из материалов гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ Аслаев ФИО37. обратился к лесничему ГБУ РБ «Абзелиловское лесничество» о выделении ему леса для строительства в количестве 100 куб. м., приложив справку отделения надзорной деятельности <адрес> УНД ГУ МЧС от ДД.ММ.ГГГГ о пожаре по адресу: <адрес>, в результате которого огнем был уничтожен жилой дом в личном хозяйстве Аслаева.

ДД.ММ.ГГГГ Аслаев ФИО38. письменной доверенностью, удостоверенной специалистом администрации СП Равиловский сельсовет, сроком на 1 год уполномочил Галимову ФИО39 от его имени написать заявления, расписываться за него и совершать все действия, связанные с оформлением и получением делового леса мягколитсвенной породы в размере 100 куб. м.

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством лесного хозяйства в лице руководителя ГБУ «Абзелиловское лесничество» ФИО6 и Аслаевым ФИО40 был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины на лесном участке в границах, указанных в п.3 договора (Хамитовское участковое лесничество, квартал 78, участок 1, выдел 4) в объеме 99,6 куб. м.

    Данный договор, а также акт приема-передачи насаждений для заготовки древесины и акт осмотра лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ подписаны представителем Галимовой ФИО39

    Названная делянка освоена, лес повален и вывезен, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Аслаева ФИО42. к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ ввиду не выполнения предписания по очистке делянки от порубочных остатков.

    В виду приведенных доказательств в их совокупности суд приходит к выводу, что после подписания акта от имени и в интересах доверителя Аслаева ответчик Галимова ФИО39 не имея на то полномочий в своих интересах распорядилась лесными насаждениями, переданными ей.

    При этом доказательств передачи полученных Галимовой ФИО39 по акту-приемки лесных насаждений доверителю Аслаеву суду не представлено, истец оспаривает получение им лесных насаждений.

    В виду отсутствия лесных насаждений в настоящее время с ответчика Галимовой ФИО39. подлежит взысканию стоимость неосновательно полученного ею обогащения- стоимость делового леса на корню из расчета 99,6 куб. м. выделенного леса * 1000 руб./куб. м. (отчет ООО «Регион №136/2014») за минусом сумм уплаченных Галимовой при оформлении документов на отвод лесного участка - 5907,70 руб. – 5769 руб. =87923 руб. 30 коп.

    Данная сумма подлежит взысканию с поверенной Галимовой ФИО39 по данному основанию в иске к Галимову ФИО47 следует отказать, поскольку он надлежащим ответчиком не является.

    Следовательно, иск подлежит удовлетворению частично.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Аслаева ФИО42 удовлетворить частично.

    Взыскать с Галимовой ФИО39 в пользу Аслаева ФИО42 рыночную стоимость 99,6 куб.м. делового леса на корню в сумме 87923 руб. 30 коп., возврат государственной пошлины 2837 руб. 69 коп., а всего 90760 руб. 99 коп.

    В остальной части в удовлетворении иска Аслаева ФИО42 отказать.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан.

Судья                В.Ф.Ахматнабиев