Дело№13-11/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 февраля 2023 года п. Нижнегорский
Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Чернецкая В.В., рассмотрев заявление Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к Марченко Виктории Васильевне о возмещении ущерба в порядке регресса,
у с т а н о в и л а:
31 января 2023 года представитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с заявлением о возвращении суммы государственной пошлины.
Заявление мотивировано тем, что ПАО СК «Росгосстрах» ранее обращалось в суд с исковым заявлением к Марченко В.В. о возмещении ущерба в порядке регресса. При подаче указанного искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 7950 рублей. Данное исковое заявление было возвращено истцу, в связи с чем, заявитель просит суд возвратить сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд.
Изучив вышеуказанное заявление ПАО СК «Росгосстрах», а также материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 93 ГПК Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.
Согласно абз. 7 ч.3 ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ПАО СК «Росгосстрах» имеет право на возврат уплаченной суммы государственной пошлины на основании п. 2 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, поскольку поданное в суд исковое заявление было возвращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л а:
Заявление удовлетворить.
Возвратить Публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» сумму государственной пошлины, уплаченную при подаче в Нижнегорский районный суд Республики Крым искового заявления к Марченко Виктории Васильевне о возмещении ущерба в порядке регресса, в размере 7950 (семь тысяч девятьсот пятьдесят) рублей в соответствии с платёжным поручением №769 от 18 марта 2021 года.
Выдать Публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» справку о возврате госпошлины.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Нижнегорский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: