Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-371/2022 ~ М-290/2022 от 13.05.2022

                                    Дело 2-371/2022

79RS0006-01-2022-000532-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

пос. Смидович                             14 июля 2022 года

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи             Пешковой Е.В.

при секретаре             Богдановой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корнейчук Надежды Владимировны к администрации муниципального образования «Приамурское городское поселение» Смидовичского муниципального района ЕАО об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Корнейчук Н.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Приамурское городское поселение» Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области об установлении границ земельного участка.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка площадью 1500 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>.

В период с 15.12.2021 г. по настоящее время по заказу истца проводятся работы по межеванию указанного земельного участка. При проведении кадастровых работ по межеванию было установлено, что колодец, который расположен на земельном участке истца, является собственностью ответчика. 17.03.2016 г. ответчик поставил на баланс колодец, который находится на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности. При согласовании границ земельных участков истец не был уведомлен ответчиком относительно согласования местоположения границ.

Истец просит установить границы земельного участка в соответствии с данными кадастровой выписки о земельном участке от 04.09.2008 г. для завершения процедуры межевания. Обязать ответчика вернуть в пользу истца колодец, а также взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебное заседание, назначенное на 09 часов 30 мин. 07.07.2022 г., истица Корнейчук Н.В. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела без ее участия не ходатайствовала.

Представитель ответчика администрации Приамурского городского поселения Смидовичского муниципального района ЕАО в судебное заседание 07.07.2022 не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Рассмотрение дела по существу было отложено на 09 часов 30 мин. 14.07.2022 г.

В судебное заседание 14.07.2022 г. истица Корнейчук Н.В. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела без ее участия не ходатайствовала.

Представитель ответчика администрации Приамурского городского поселения Смидовичского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили. На рассмотрении дела по существу не настаивал.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истица Корнейчук Н.В.не просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания суду не представила, и не явилась в суд по вторичному вызову.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, районный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Корнейчук Надежды Владимировны к администрации муниципального образования «Приамурское городское поселение» Смидовичского муниципального района ЕАО об установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что на основании ст. 223 ч. 3 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба через Смидовичский районный суд ЕАО в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.В.Пешкова